12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2769|回复: 25

[交通出行] 因为洒水车造成的车祸该怪谁???

[复制链接]
发表于 2017-2-27 09:37:36 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
79666764_1.gif
单选投票, 共有 27 人参与投票 查看投票参与人
62.96% (17)
22.22% (6)
14.81% (4)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2017-2-27 09:38:57 | 显示全部楼层
非要单选?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 09:40:23 | 显示全部楼层
洒水车乱洒 不注意行人
行人乱跑 不看车辆
车辆 斑马线不减速让行
外日
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 09:41:54 | 显示全部楼层
洒水车  和白色轿车  都有责任
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 09:43:49 | 显示全部楼层
斑马线上  行人有绝对的 路权
主干道 开设的 行人通过口  就不应该 存在
有很多事故是在这里 出现的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 09:47:27 | 显示全部楼层
洒水车的水的射程可以控制的啊,到人行道就应该停止!
责任不在洒水车!在洒水车司机!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 10:06:41 | 显示全部楼层
跳一下解决问题
前几个月人民医院东院区也出现这个问题
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 10:06:53 | 显示全部楼层
不过没撞上人
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 10:08:45 | 显示全部楼层
洒水车司机和行人均担责任

目测,行人闯红灯;司机到路口未考虑行人
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 11:37:11 | 显示全部楼层
洒水车
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 13:53:21 | 显示全部楼层
又是闯红灯
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 14:08:57 | 显示全部楼层

不存在红灯问题吧
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 14:14:13 | 显示全部楼层
重点是斑马线上,应该轿车有百分90责任
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 20:24:09 | 显示全部楼层
看看
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 23:10:23 | 显示全部楼层
仔细看了看这个图,洒水车在后部的水快要接近行人的时候,车速突然变慢了,不知道是不是因为知道有行人才放慢的速度,这样的话就有避让的可能。那这样的话,错误在于行人和白色轿车。总而言之言而总之一句话,白色轿车未在确保周围环境的安全情况下行驶车辆,类似于前车有没有刹车灯,后车追尾全责一样的道理。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 23:13:30 | 显示全部楼层
遇到过一次这种情况,我跳起来了,结果白跳了,
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 23:53:20 来自手机 | 显示全部楼层
小轿车全责。在人行道撞人。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 23:53:57 | 显示全部楼层
没法选。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-28 07:00:15 | 显示全部楼层
行人在斑马线被撞
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-28 07:18:59 | 显示全部楼层
洒水时间不对
回复

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-11-24 09:53 , Processed in 0.109926 second(s), 35 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表