你对乔宇小学田冰案重审有何看法？

我是济宁

那几年很忙，没有关注。有知道内情的吗？

大祁

依法办案

济北总舵主

翻案？

我是济宁

省高院决定了重审

逍遥我乐

个人感觉 田冰是被人下圈了.  

一个搞教育的，和一个搞房地产的 。直觉会告诉你谁会吃亏？

落落鱼

俺校长，不是早就双规了，怎么又落落起来了？怎么个情况？

单弦

最后，列席会议的乔羽长子、韩中领导人协会总裁乔鲸称赞道：这么让人心情激动的会议，这么振奋的会议很少，真是看到了中国的正能量。我首先感谢乔羽学校的名称使用者们，给我们提供了一个机会：能够看到中国法律界、法学界的大咖们和精英们，而且也看到了关心乔羽学校案件的各个领域的精英们。我代表乔羽，代表乔羽学校，代表田冰校长感谢你们的到来，感谢你们的激情。中国有你们的热血，有你们的正义，有你们的正能量，我看到了中国国民安定的基础。我看到了你们，就看到了希望，看到了中国法治的希望。

780347910

落落鱼 发表于 2017-5-7 14:33
俺校长，不是早就双规了，怎么又落落起来了？怎么个情况？

估计没啥问题

780347910

R.M.B 发表于 2017-5-7 15:06
不是说那个地产商朝中有人吗？

哈哈哈，你懂的

单弦

山东省高院的（2017）鲁刑申21号《再审决定书》上称：
原审被告人田冰犯挪用资金罪、抽逃出资罪一案，山东省济宁市任城区人民法院于二00七年九月二十八日作出（2007）济任刑初字第144号刑事判决书，认定被告人田立法犯挪用资金罪，判处其有期限徒刑五年；犯抽逃出资罪，判处其有期徒刑三年，并处罚金三十万元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币30万元。宣判后，田冰不服提出上诉，山东省济宁中级人民法院于二00七年十二月二十八日期作出（2007）济弄终字第168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决、裁定怩发生法律效力。田冰不服，向本院提出申诉，并委托北京易理律师事务所律师姜炀和北京华堂律师事务所刘国山律师为其代理人。
本院审查后认为，本案部分事实不清、证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条（二）项、第二百四十三条第二款和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第三百七十五条、第三百七十九条、第三百八十二条之规定，决定如下：指令山东省济宁市中级人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。本案在再审期间不停止原判决（裁定）的执行。
二○一七年四月十四日