【请问】交警部门在双向两车道上把非机动车道横向占领画上车位是否合适？

感冒颗粒

首先，表明态度，关于创城颗粒我表示强烈支持，但是交警部门请问你们为什么要把海关路非机动车道画上停车位？在洸河路、琵琶山路甚至红星路、太白路画我都能理解，在海关路这么窄的双向两车道没有隔离带没有绿化带的道路上把非机动车道占领画停车位的行为恕我理解不能。第一，海关路（建设路到红星小区北门）一贯还算通畅，现在这么一画，势必非机动车要去抢占机动车道，势必影响正常行驶的机动车，势必容易产生交通摩擦（事故）。同类型道路来比较，科苑路（科苑新天地段）是单向行驶但在上学放学时间仍非常拥挤，供销路（红星路到万达）非机动车道上有车位导致红线时间每天人车交织穿插缓慢前移。济宁的交通状况需要的是连贯，请不要再人为创造肠梗阻和交通事故风险点。第二，为了创城规范机动车停放无可厚非，但坚决不能为了停放而停放。停放在路边本身就是违法行为，结果你画个车位就OK了？你画车位截断非机动道的行为是否合法呢？还是建议做好公共停车场（停车区域）的规划和建设，双向四车道或者有绿化带有隔离带的路边划为车位大家都能理解，海关路、供销路、核桃园路、陵园路等道路还是有待商榷。停车位画不对地方带来的交通事故风险远远大于十字楼口顺时针方向过斑马线。

qqyouth

非机动车无路可走，这样也是没有办法的办法了
停车难，城市扩建，发展周围区县，速度，速度

Lexuan666

供销路万达那一段，不画停车位，非机动车道也被两头的拱门给挡住了，