比亚迪公司不是傻子，别再叫嚣先建到邹城和曲阜

xiaotao2010 · 发表于 2017-7-10 11:54:07

合作建云轨，最初建哪里，人家比亚迪公司是经过反复论证了的，曲阜有孔子，邹城有孟子和峄山，到这些地方旅游的人都想坐一下云轨，这种投资的回报大一些。某些人别再自做聪明的说应该先建哪一条，不应该先建哪一条，人家这么大公司比你聪明的多。你想先建你家门口的，人家比亚迪公司还不同意了，看好了是合作建不是一厢的建。

吃饱撑的 · 发表于 2017-7-11 07:04:54

RCR001 发表于 2017-7-11 06:56
旅游线路票价可以定高一点
相比坐一次马车的价，从孔到孟对旅游的人来说十块二十块的应无所谓吧？

曲阜邹城可能不像你这样想，价格不会太高。看看枣庄的brt，高级巴士，二元坐七八十公里，车到路口红灯变绿，枣庄一年得补贴几千万……政府补贴公共交通是普遍做法！

吃饱撑的 · 发表于 2017-7-10 14:08:38

csjuven 发表于 2017-7-10 13:56
这个是济宁市政府决定的，规划也是济宁规划的，因为这个线是最短的，云轨技术不成熟，先建段的实验一下，可 ...

不成熟？一百年前轨道交通都跑的呜呜叫，现在还担心不成熟？济宁拿邹城曲阜做实验，结果很可能让邹城曲阜占了先机！

吃饱撑的 · 发表于 2017-7-11 06:49:01

潘荣雷发表于 2017-7-11 00:25
交通工具是无服务于需要的人民，既然成熟，不该建在那里，客流量肯定达不到，绝对是种浪费.

交通设施，引领人流物流。就说日东高速临沂山区那一段，都在荒山野岭上，原来没有一辆车从那过，修好高速后，一天得过成百上千辆。

fksy · 发表于 2017-7-10 12:20:21

速度太慢，票价高了也收不回成本

qqyouth · 发表于 2017-7-10 12:28:35

我晕

qqyouth · 发表于 2017-7-10 12:28:46

先整起来再说吧

人生海海 · 发表于 2017-7-10 12:30:31

这不是一厢情愿

403082869 · 发表于 2017-7-10 12:31:54

又挑事……低端黑

疯狂石头 · 发表于 2017-7-10 12:41:07

还是先整起来吧

meiguoqwe · 发表于 2017-7-10 13:33:02

熊儒了子，吹吹呼呼，夜狼自大，

csjuven · 发表于 2017-7-10 13:56:27

这个是济宁市政府决定的，规划也是济宁规划的，因为这个线是最短的，云轨技术不成熟，先建段的实验一下，可以就推广，不行就算了。

jellycq · 发表于 2017-7-10 14:06:30

怎么看那车那么不扎实啊！

山楂饼 · 发表于 2017-7-10 15:26:07

吃饱撑的发表于 2017-7-10 14:08
不成熟？一百年前轨道交通都跑的呜呜叫，现在还担心不成熟？济宁拿邹城曲阜做实验，结果很可能让邹城曲阜 ...

没难度，可以用！

济宁老铁 · 发表于 2017-7-10 15:49:11

慌啥，早晚都得有……

疯狂石头 · 发表于 2017-7-10 21:32:34

角度决定选择

落落鱼 · 发表于 2017-7-10 21:49:20

这个东西怎么收费？贵呗？

必须低调 · 发表于 2017-7-10 21:57:09

落落鱼发表于 2017-7-10 21:49
这个东西怎么收费？贵呗？

既然建设成本低，那么价格应该不贵，青岛地铁目前价格是2-5元

落落鱼 · 发表于 2017-7-10 22:02:13

必须低调发表于 2017-7-10 21:57
既然建设成本低，那么价格应该不贵，青岛地铁目前价格是2-5元

如果是这个收费标准，的确不贵，很期待

山水自然 · 发表于 2017-7-10 22:11:47

什么也，乱说。
现在市里也没松口说那几条轨道交通路线全部是云轨，说明市里还是很谨慎的。

qqyouth · 发表于 2017-7-10 22:37:53

山水自然发表于 2017-7-10 22:11
什么也，乱说。
现在市里也没松口说那几条轨道交通路线全部是云轨，说明市里还是很谨慎的。

对头，不能不好用

潘荣雷 · 发表于 2017-7-11 00:25:08

交通工具是无服务于需要的人民，既然成熟，不该建在那里，客流量肯定达不到，绝对是种浪费.

[城市建设] 比亚迪公司不是傻子，别再叫嚣先建到邹城和曲阜

相关帖子