论坛某位伙计发的规划图太老，只有部分参考价值

fertc

多的不说了，最明显的一点，现在的西外环（国道105）从洸河路往北是取直的，他那个还是斜的（现状）。

fertc

科尼塞克 发表于 2017-7-22 08:07
干活的时候又不是任城的了？

多大不是任城区确定的。

凤凰台植物公园位置已确定 规划用地90.4公顷
2017-05-25 发布者：济宁新闻网侯雪
摘要: 网友“1163237400”留言咨询，济宁市西郊公园（凤凰台公园）规划面积是1300余亩还是960余亩？媒体报道不一，请给与解答。
网友“1163237400”留言咨询，济宁市西郊公园（凤凰台公园）规划面积是1300余亩还是960余亩？媒体报道不一，请给与解答。
   市园林管理局回复：凤凰台植物公园位于主城区西北部，105国道以西，洸河路西延以北，常青路西延以南。该项目旨在利用西郊苗圃资源的基础上进行升级改造。规划用地90.4公顷（1356亩），其中核心地块为64.11公顷（960亩）。

济宁市太白湖区

fertc 发表于 2017-7-22 09:08
看你自己发的那张图也，棕色地块右边的那条南北路。

那个只是选址的图，并不是审批后的实际规划图吧，也没写哪个设计院做的，只是个初步选址的图吧？比例上是不是错了啊。我觉着市规划局往省规划上报还能办这么低级的错误？光那个熊规划研究了两年才上报

fertc

济宁市太白湖区 发表于 2017-7-22 08:55
我觉着他绝对是弄错了，西二环与洸河路确实是曲直的，西二环也就是你说二十里铺西边过的新105，我发的规 ...

借用你自己发的，棕色地块右边的那条路（粗线）就是取直后的西外环！

济宁市太白湖区

你是想看这个公园吧？你在看看省政府批的公共绿化是多大面积，而任城区实际给做了多大，自己对比看吧

fertc

济宁市太白湖区 发表于 2017-7-22 07:53
你是想看这个公园吧？你在看看省政府批的公共绿化是多大面积，而任城区实际给做了多大，自己对比看吧

凤台公园不是任城区承办的项目，谢谢！

780347910

都是牛人啊

济宁市太白湖区

fertc 发表于 2017-7-22 07:56
凤台公园不是任城区承办的项目，谢谢！

路没错哟？我这规划图常青路都通西外环了

济宁市太白湖区

因为常青路规划上是要通往凤凰台的,所以路口有所不同

fertc

济宁市太白湖区 发表于 2017-7-22 08:05
路没错哟？我这规划图常青路都通西外环了

呵呵，新规划中的现西外环（新规划中已是城市道路）从洸河路往北取直了，谢谢。

fertc

济宁市太白湖区 发表于 2017-7-22 08:07
因为常青路规划上是要通往凤凰台的,所以路口有所不同

不是路口的问题，谢谢。

济宁市太白湖区

fertc 发表于 2017-7-22 08:14
多大不是任城区确定的。

凤凰台植物公园位置已确定 规划用地90.4公顷

你意思市园林局回复就是市园林局干啦？

济宁市太白湖区

fertc 发表于 2017-7-22 08:10
不是路口的问题，谢谢。

你说的是西二环与光河路？

fertc

济宁市太白湖区 发表于 2017-7-22 08:16
你意思市园林局回复就是市园林局干啦？

看来您是外行看热闹啊，那里大部分现在就是市园林局的地方，任城区按照市里要求再新征一部分。

fertc

济宁市太白湖区 发表于 2017-7-22 08:17
你说的是西二环与光河路？

现西外环！不是西二环。

济宁市太白湖区

fertc 发表于 2017-7-22 08:19
现西外环！不是西二环。

可是俺一共就没看明白你说的，有图白，发个比较

fertc

济宁市太白湖区 发表于 2017-7-22 08:24
可是俺一共就没看明白你说的，有图白，发个比较

晕，看不明白？

济宁市太白湖区

这不现在也是斜的？我会会走那边，没错哟

fertc

济宁市太白湖区 发表于 2017-7-22 08:28
这不现在也是斜的？我会会走那边，没错哟

对啊，新规划中过去洸河路从红星路往北开始取直。