123下一页
返回列表 发新帖
查看: 3157|回复: 52

[济宁资讯] 仁兴路规划高架快速路造成环境噪声的两点疑问,希望专业人士解答街道

[复制链接]
发表于 2017-9-6 11:56:43 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
1、关于规划:仁兴路周边应该属于1类声环境功能区。在进行城市规划时,规划快速路尤其是高架是否符合1类声环境功能区的要求。
2、关于环评:如建设完毕快速路,则交通干线两侧一定距离之内执行4类声环境功能区。交通干线边界线相邻医院、学校、别墅区、居民区、行政办公地点这一类区域(三层以下)距离45m±5m内,执行1类噪声标准(白天55分贝,晚上45分贝);三层以上的建筑物面向道路到道路边界全部划为4A类功能区,执行1类噪声标准。以仁兴路的宽度(任城大道边界线至两侧建筑物的距离远远大于仁兴路)建成快速路后,此噪声标准能否达到,尤其是两所学校处,靠路如此之近。这个问题也就是仁兴路环评公示后需要关注的问题之一。
本人非环评专业,上研究资料,不知有无专业人士也给解答解答。
实小仁兴校区.png 实验初中段.png
就仁兴路的边界线到学校或者其他建筑物的距离这么点,适合不?按规范,快速路的要求宽度50米,仁兴是可以达到的,但是边界至建筑物的距离这么短,设计如何处理、环评如何解释,还是得看如何公示了。

部分术语解释,网上抄来的:
根据GBT15190-2014 声环境功能区分技术规范
3.9 Ⅰ类用地,Ⅱ类用地
    I类用地包括GB50137-2011中规定的居住用地(R类)——汇翠园、中德、瑞马、仁兴家园等地块,公园绿地(G1类)——区政府北门森林公园地块、行政办公用地(A1类)——任城区政府、任城教体局等地块、文化设施用地(A2类)、教育科研用地(A3类)——实验初中、实小仁兴小区地块、医疗卫生用地(A5类)、社会福利设施用地(A6类)
3.10 交通干线边界  
城市交通干线中各级市政道路与人行路的交界线,无人行道的高架道路地面投影边界,各级公路的边界线……
4.2  1类声环境功能区:指以居民住宅、医疗卫生、文化教育、科研设计、行政办公为主要功能,需要保持安静的区域。
4.5  4类声环境功能区: 指交通干线两侧一定距离之内, 需要防止交通噪声对周围环境产生严重影响的区域,包括4a类和4b类两种类型。4a类为高速公路、一级公路、二级公路、城市快速路、城市主干路、城市次干路、城市轨道交通(地面段)、内河航道两侧区域;……
8.2.2  符合下列条件之一的划为 1 类声环境功能区: a) 城市用地现状已形成一定规模或近期规划已明确主要功能的区域,其用地性质符合 4.2 条规定的区域; b) Ⅰ类用地占地率大于 70%(含 70%)的混合用地区域。
8.3.1.1  将交通干线边界线外一定距离内的区域划分为4a类声环境功能区。
距离的确定方法如下:
a)相邻区域为1类声环境功能区,距离为45m±5m;
b)相邻区域为2类声环境功能区,距离为35m±5m;
c)相邻区域为3类声环境功能区,距离为20m±5m。
8.3.1.2  当临街建筑高于三层楼房以上(含三层)时,将临街建筑面向交通干线一侧至交通干线边界线的区域定为4a类声环境功能区。

— 大济宁 APP 点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
小忽悠 2017-9-7 23:23 威望 +2
810181498 2017-9-7 16:58 威望 +2
发表于 2017-9-7 11:33:21 | 显示全部楼层
我们不要建设一个民生工程,以牺牲另一个民生为代价,既然高架建设势在必行,那么市政府能不能替沿途的居民学校考虑考虑,多采用一些先进的技术,尽量减轻对沿途居民的噪音和环境污染可采用全封闭或半封闭隔声屏障,若考虑到建设成本问题,也可只在经过居民学校集中的路段安装。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
810181498 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-9-7 00:38:25 来自手机 | 显示全部楼层
浩瀚有边 发表于 2017-9-7 00:29
初中最北边两排是宿舍,往南才是教室,小学最北边是风雨操场,往南才是教室,我说的是教室距离道路中心在 ...

宿舍更不行啊!
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
810181498 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-6 23:24:41 | 显示全部楼层
浩瀚有边 发表于 2017-9-6 21:27
那条路上都有居民,都有学校,难道高架就不建了吗,相信济宁不会做因噎废食的事,如果楼主真的受不了,抓紧 ...

1、请看清楚帖子,别为了强推自己观点,为了喷而喷2、请举例说明一下,类似建设高架的仁兴路,10KM长度,距离学校、居民区、医院够近的例子。您说哪条路都有,可是随便找条近点的,比如任城大道,修建快速路的话,按道路红线宽度、周边区域以及道路边界距两侧建筑物的距离,我就没发现其和仁兴路有类似的地方,至少从西往东我没见任城大道的路边上有学校。
3、您一句抓紧另想它途,我在附近工作生活,为什么要另想他途,所谓的他途是什么?搬家?辞工作?号召所有的孩子都不去那两所学校上学?项目合法合规,规划合理,建设技术、环境影响符合规范,任何人也不会有理由对其反对。但是如果存在问题的项目,为什么要去迁就?
按照您的观点,如果您受不了论坛中的关于快速路的各种争论质询疑问,大可以另想他途,比如闭上眼睛,ALT+F4,别莫名的惹来反驳和不快。
4、另外针对快速路,我会从正常途径了解项目规划的合理合法性以及后续的设计方案、建设方用来解决各种问题的施工措施。任何人对公共项目都有评价质询的权利。


本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
810181498 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-9-6 12:19:22 | 显示全部楼层
看这个图片,建快速路确实没多大问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-6 12:40:43 来自手机 | 显示全部楼层
你就看看老洋桥那个高架桥,你也相信专家的话吗?哪个缺德的专家设计的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-6 12:47:02 来自手机 | 显示全部楼层
老洋桥高架桥两旁的居民不知问候绝对这个桥的领导多少遍了,任兴路这么多居民和学校,还有医院,将来谁决定在这里建高架路,势必成为济宁的千古罪人!不知得多少人天天问候他祖宗十八代!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-6 12:52:37 | 显示全部楼层
朝令夕改,自掘坟墓!这就是人文主义,环保先行?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-6 12:54:43 来自手机 | 显示全部楼层
许三多 发表于 2017-9-6 12:19
看这个图片,建快速路确实没多大问题

看图片怎么能看出来,得按城市道路设计规范,结合实际情况确定。我看着是不够,离实验初中教学楼弘毅楼太近
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-6 12:59:58 | 显示全部楼层
高架起来,即使加上隔音墙挡声板,噪声也肯定达不到学校的要求,想想一二三层的学生,抬头看见桥墩子,四五层抬头看见过往的车,再加上噪音,还上个屁课!!!环评是不是已经公示了,哪个公司哪个工程师做的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-6 13:03:39 | 显示全部楼层
属备案制的项目先向经济主管部门办理备案手续,后办理环评审批手续。属审批制和核准制的项目,先办理环评审批手续,后办理审批和核准手续即可研报告的审批手续。这个项目属于哪种?环评是公示完了还是没做呢?有发改口或者环保口的同志们解释一下不。现在是勘察设计设计阶段,按理应该公示完了??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-6 13:05:32 | 显示全部楼层
兔子尾巴短 发表于 2017-9-6 12:54
看图片怎么能看出来,得按城市道路设计规范,结合实际情况确定。我看着是不够,离实验初中教学楼弘毅楼太 ...

那就装上隔音板,教学楼换成隔音窗户,没有解决不了的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-6 13:22:26 | 显示全部楼层
许三多 发表于 2017-9-6 13:05
那就装上隔音板,教学楼换成隔音窗户,没有解决不了的问题

一是采光,二是噪音。学校普通教室噪声标准是小于等于45分贝,区区一个隔音板效果有限。再就是学校如果更换隔音玻璃,资金由谁出?三是关注的问题是建设高架于学校过近是否符合环保标准,这直接来个装隔音板就行了,太武断。此一段个人认为设计地下最合理。走高架不合环保标准、噪声规范。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-6 13:28:41 | 显示全部楼层
许三多 发表于 2017-9-6 13:05
那就装上隔音板,教学楼换成隔音窗户,没有解决不了的问题

另外,谁一年四季关着窗户,尤其是教室??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-6 13:34:23 | 显示全部楼层
兔子尾巴短 发表于 2017-9-6 13:28
另外,谁一年四季关着窗户,尤其是教室??

残害祖国花朵的事情哪个领导敢干出来,势必成为济宁的千古罪人!任兴路以后就以这个领导的名字命名!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-6 13:34:26 | 显示全部楼层
不要在瞎吵吵了,谁能解答楼主的提问?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-6 13:35:33 | 显示全部楼层
兔子尾巴短 发表于 2017-9-6 13:28
另外,谁一年四季关着窗户,尤其是教室??

跟18中的学生比,高架桥已经不算什么了吧?噪音没你想的那么严重
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-6 13:40:05 | 显示全部楼层
许三多 发表于 2017-9-6 13:35
跟18中的学生比,高架桥已经不算什么了吧?噪音没你想的那么严重

高架路跟普通路可不是一回事,高架路的噪音跟污染更厉害,并且,十八中的教学楼在里面,不在路边,任兴路的教学楼就在路边!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-6 13:44:09 来自手机 | 显示全部楼层
任意路或者任意路和北二环直接建封闭高架桥最好。周边没有居民,张马洋三个村都拆迁
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-6 14:49:57 | 显示全部楼层
没那么邪乎 高架路又不是跑火车
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-6 14:58:20 | 显示全部楼层
闯关东一窝蜂 发表于 2017-9-6 13:40
高架路跟普通路可不是一回事,高架路的噪音跟污染更厉害,并且,十八中的教学楼在里面,不在路边,任兴路 ...

有关部门会论证的,以大局为重吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-6 14:59:22 | 显示全部楼层
许三多 发表于 2017-9-6 14:58
有关部门会论证的,以大局为重吧

死也不能相信那些所谓的相关部门,论证没点用!!!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-6 15:05:00 | 显示全部楼层
闯关东一窝蜂 发表于 2017-9-6 14:59
死也不能相信那些所谓的相关部门,论证没点用!!!!

那相信谁呢?谁能改变呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-11-25 05:39 , Processed in 0.113396 second(s), 38 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表