返回列表 发新帖
查看: 15286|回复: 140

[济宁资讯] 汇翠园,中德,德建,瑞马,华硕的邻居们,你家门口要建高架桥

  [复制链接]
发表于 2017-7-29 18:42:11 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式

亲爱的邻居们;
      根据济宁市规划局建设项目审查信息2017第22次、近期有些邻居咨询市规划局,任城区政府的回复以及济宁市快速路工程招标文件显示,我们的家门口任兴路被确定为设计时速80km/h的高架快速路。任兴路周边密集分布着汇翠园,德建雅居,中德公园城,瑞马名门,意墅,华硕天韵等小区,任兴幼儿园、小学,实验中学等学校,森林公园,以及未来的三甲医院,生活,学习,休闲,看病的人数众多,我认为实在不适合在任兴路上建设高架快速路,如果实在要建的话,可以改为更宽北二环、任城大道或者地下道路。
也许对很多人来说高架路是见过,但是你知道高架路建设、使用给周围带来的危害吗。高架桥车流量大,车速高带来的是
第一噪声污染——高架道路由于没有人行道等的间距,与建筑物的距离较近,这样就带来了机动车噪声的影响。而地面道路的噪声因为    有上部高架道路的遮盖,对两边建筑物的影响也是增加的。虽然很多高架道路在两边都装上了隔声屏障,但是还是会有较大的影响。
第二污染——这点的原因和噪声影响一样。增加的车辆通行所排放出来的尾气对周围的建筑物的影响加大;地面交通通行车辆所排放的       尾气由于上部有高架的遮盖使尾气只能向两边蔓延
第三扬尘污染——高架上的灰尘在八九十的车速带动下,我觉得不用说大家也能知道周围的建筑无一幸免。
第四安全隐患——设计速度那么快,架空高度有那么高,谁能保证高架上不发生交通事故,谁能保证高架下不会出现高空抛物,谁又能      保证汽车一定不会掉下来。
国内和国外许多专家都对城市建设高架道路的利弊问题作出了科学论断,高架道路不能根本解决城市交通拥堵,应该尽量少建高架;认为盲目建设高架为短期视野,无长远规划。医学专家也指出高架不但影响沿线居民生活,而且危害居民身体健康,直接影响沿线居民寿命。
    亲爱的邻居们你们愿意一推开窗户就是川流不息的汽车吗,你们愿意我们的老人和孩子整天呼吸着汽车尾气吗,你们愿意整天担心哪天早晨汽车去卧室给你慰问吗、让我们行动起来吧,通过多方合法、正规的渠道和方式向政府表达我们的心声,让政府知道我们的诉求。同时我们也相信政府也会充分考虑民情民意,利民而不扰民,充分考虑和征求周边沿线群众的意见后,出台最佳改建工程项目,早日解除大家的担心和忧虑。



QQ截图20170729183450.png
QQ截图20170729183519.png
678551486.jpg

已建成的高架桥

已建成的高架桥

已建成的高架桥

已建成的高架桥
发表于 2017-7-31 06:49:13 来自手机 | 显示全部楼层
你不希望建你自己家门口,建别人家门口你就高兴了,任城大道上的居民和住宅更多~说这话的时候不怕遭骂么?
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
舒克 威望 +2
林肯公园 威望 +2
yy53061548 威望 +2
uphuar 威望 +2
你不懂 威望 +2
十指 威望 +2
回复 支持 5 反对 1

使用道具 举报

发表于 2017-7-30 10:58:27 来自手机 | 显示全部楼层
中学政治课上学过,个人利益与集体利益发生冲突时,个人利益应当服从集体利益。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
理想未来 威望 +2
喵喵喵香 威望 +2
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-8-10 14:16:03 | 显示全部楼层
任城大道有大学也有高中初中小学和幼儿园
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
uphuar 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-7-31 06:49:13 来自手机 | 显示全部楼层
你不希望建你自己家门口,建别人家门口你就高兴了,任城大道上的居民和住宅更多~说这话的时候不怕遭骂么?
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
uphuar 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-7-29 21:35:34 来自手机 | 显示全部楼层
有毛病啊,家门口建通高铁的快车道多好,居然还要搞事情。。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
十指 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-7-29 18:47:49 | 显示全部楼层
图一圈圈那里太狠了,哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-29 18:47:57 | 显示全部楼层
希望市领导能关注,大家顶上去
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-29 18:55:25 来自手机 | 显示全部楼层
顶,为什莫不走规划的黄王路,国宏大道
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-29 19:00:10 | 显示全部楼层
地下工程资金巨大,你的建议不会被采纳。阻挡不了政府建设的步伐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-29 19:03:55 来自手机 | 显示全部楼层
没高架的时候酸济宁没有,刚要动弹又一堆不愿意,罢了罢了,别建了,省下的钱多修几个大学吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-29 19:04:36 | 显示全部楼层
地下层本高,对地质还有要求
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-29 19:07:01 来自手机 | 显示全部楼层
任城大道小区更多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-29 19:09:44 | 显示全部楼层
最起码得在已建成小区地段建设地下快速路,济阳路至长虹路
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-29 19:10:16 | 显示全部楼层
建设发展  你有法百!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-29 19:15:50 | 显示全部楼层
原来济南一个大马路上修高架路,也是在居民区,然后有了个济南20万人民给济南市长的一封信,建议走地下,然后就不知道结果了,我只是看了那封信,市长最后怎么回复的就不知道了

补充内容 (2017-7-29 19:17):
20万居民,估计也都是高架两旁居民,要不别人谁管这啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-29 19:51:34 来自手机 | 显示全部楼层
恭喜恭喜,快速路,交通方便了,通到哪里去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-29 21:59:43 | 显示全部楼层
楼主,这一段是地下道路,请仔细看那张表。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-29 22:25:08 来自手机 | 显示全部楼层
任兴路就那几个小区学校照比任城大道差远了,而且任性路路现在东西还没有贯通,可改造性更强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-29 22:26:15 | 显示全部楼层
403082869 发表于 2017-7-29 22:16
求指教哪张表哪行,谢谢

楼主发的第三张图片,谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-10-19 22:29 , Processed in 0.159661 second(s), 41 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表