返回列表 发新帖
查看: 1466|回复: 16

[城市建设] 旧城改造,应以恢复文化古迹为第一要务。

[复制链接]
发表于 2018-5-27 21:25:38 来自手机 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
旧城改造,应该有大气魄。一个有内涵的城市应该是有层次的,有传承的。恢复文化古迹,挖掘老济宁底蕴,才是旧城改造应该做的,放弃目光短浅的房地产开发,用五十年的时间,拿出功成不必在我,功成必然有我的大胸襟。让济宁成为一个名副其实的古城,一个有故事的地方,因为论盖高楼,你永远比不过北上广,但北上广永远都不会是济宁,济宁是独一无二的,任何一个城市都是独一无二的,他的独一无二是因为他独一无二的历史。在旧城区恢复竹竿巷等著名街巷,不再新建房地产开发项目,运河两岸恢复古建筑古生态,总有一天,你又可以带着孩子讲济宁的故事了,带着朋友讲济宁的传说。一个城市的风韵,不是盖高楼就能盖出来的,你也许能盖出一个深圳,那儿没什么古代的历史,但你永远盖不出一个几千年的济宁。而这个城市风韵是无价的,他能带来的商业价值不是几十亿房地产项目所能比拟的,他是长久的遗产。
— 大济宁 APP 点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
淸華情201313 2018-5-28 10:40 威望 +2
扑热息痛 2018-5-28 07:16 威望 +2
我爱济宁太白楼 2018-5-28 06:39 威望 +2
[孟]恋约前生 2018-5-27 22:00 威望 +2
发表于 2018-5-28 15:59:03 | 显示全部楼层
该保护的时候没有保护,该创新的时候没有创新,该建设的时候没有建设,该改造的时候没有改造

处处慢人一步,却总想着东施效颦,不是魄力的问题,是思想的问题

一个城市的建设应该有自己的思路,即便保守,也可以变得传统,即便激进,也可以变得现代

非得比苏州,这么瞧不起深圳,济宁够资格吗
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
我爱济宁太白楼 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-5-27 21:26:25 来自手机 | 显示全部楼层
文化搭台经济唱戏
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-27 22:01:05 来自手机 | 显示全部楼层
 
奔腾 发表于 2018-5-27 21:26
文化搭台经济唱戏

苏州老城保护的还算成功。
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-27 22:14:45 | 显示全部楼层
[孟]恋约前生 发表于 2018-5-27 22:01
苏州老城保护的还算成功。

济宁什么时候能达到苏州那种思维就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-27 22:43:51 来自手机 | 显示全部楼层
[孟]恋约前生 发表于 2018-5-27 22:01
苏州老城保护的还算成功。

苏州的相门城墙博物馆也是仿古建筑
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-28 00:35:59 来自手机 | 显示全部楼层
 
不大可能了,古迹破坏严重,留下的古迹也很少。
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-28 06:39:50 来自手机 | 显示全部楼层
 
先拆了,再回复,来回折腾!!!
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-28 10:29:03 | 显示全部楼层
今天的台儿庄人民应该会感激当时的那一代枣庄市领导,这就是青史留名。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-28 11:31:24 来自手机 | 显示全部楼层
 
这个建议过脑子了吗?
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-28 13:06:02 来自手机 | 显示全部楼层
 
我爱济宁太白楼 发表于 2018-5-28 06:39
先拆了,再回复,来回折腾!!!

不这样怎么挣钱
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-28 14:56:29 来自手机 | 显示全部楼层
我爱济宁太白楼 发表于 2018-5-28 11:31
这个建议过脑子了吗?

当然了,帖子发出来就是讨论的。如果我发一个帖子影响了你的个人素质,那我就真的是罪过了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-28 15:34:21 | 显示全部楼层
没觉得,因为文化是本地人的文化,并非广为人知的,或者只能叫古迹,根本称不上文化,只是没有意义的古迹

就像前两天炒作的那啥衙门,全国衙门不知道有多少,你又不是留下来的,重建就纯粹想着跟风而已

城市建设还是应该以实用为主,立足一个三线小城比较实际,和苏州比,我觉得本身就是一种东施效颦邯郸学步

可以这么说,这种古城你起步早建设早有创新的时候出,有经济效益有广告效益

拾人牙慧,除了浪费钱,嘛也没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-28 15:35:02 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-28 20:10:43 来自手机 | 显示全部楼层
崔中石 发表于 2018-5-28 15:59
该保护的时候没有保护,该创新的时候没有创新,该建设的时候没有建设,该改造的时候没有改造

处处慢人一 ...

我只是提出一种老城区建设的思路,并不反对新城区建设的更现代化,我是希望城市更有个性,更有内涵,能够补齐这些年文化建设方面的欠帐。我并不是看不起深圳
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-29 00:50:31 来自手机 | 显示全部楼层
存在即是一种合理,或者就为了改变世界。诸君努力!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-29 02:38:17 来自手机 | 显示全部楼层
 
声远总经理 发表于 2018-5-28 20:10
我只是提出一种老城区建设的思路,并不反对新城区建设的更现代化,我是希望城市更有个性,更有内涵,能够 ...

当时拆除济宁古城就是错误的,现在拆除城市建筑,重新建设人工古城,更是错上加错!!!
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-9-21 13:24 , Processed in 0.079950 second(s), 25 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表