禁止女方索要彩礼 农村光棍汉队伍就能消失？

cmq123

彩礼的确是一个很现实的问题，也是一个很沉重的话题，不少农村青年由于家境穷困，拿不出女方索要的足够彩礼，只能与爱情、婚姻擦肩而过，有些甚至因此一辈子打光棍。这说明婚姻问题归根结底是一个经济问题，经济是爱情和婚姻的基础，尤其是在当下这种社会现实里，没有雄厚的经济实力找对象结婚的确越来越难。

且针对农村彩礼甚至是天价彩礼的现象，政府相关部门也越来越重视，不少地方政府对农村女方索要彩礼的问题进行了适当干预，有些地方政府甚至下文提倡农村男女青年解放思想观念，提倡移风易俗，以抑制女方索要彩礼行为，并把禁止女方索要彩礼当成消除农村光棍现象的重要扶助措施。对这些地方政府的良苦用心，我们应该大加赞赏才对。

然而，有一个问题一直萦绕我们的心头，是否禁止女方索要彩礼，或者说是女方家长思想观念彻底解放，一分钱的彩礼都不要，就能消除农村光棍汉现象？回答是否定的。

因为现在农村庞大光棍汉队伍形成除了经济困难因素之外，最关键是的女性人数的不够，由中国男女性别不平衡比例导致的。

在中国原本就是男性比女性多出了3000多万人，这就决定了“一夫一妻”法律制度下，必然有3000多万男性无法找到女性结婚，被排挤在婚姻大门之外，造成这种原因与上世纪独生子女政策、重男轻女封建传统思想及性别鉴别器的非法滥用导致男女性别失衡，这是一个历史性的错误，也是一个无法弥补的缺失，这是中国民众心灵永久的伤痛。

还且还有一个重要原因就是城乡生活环境的巨大差距及其原来形成的城乡居民生活鸿沟，形成了城乡二元社会结构，这也导致了乡村女性一旦进入城市之后，就再也不愿回流农村，比如到城市打工、到城里读大学之后基本留在城市，使农村大量婚龄女性成了城市男性青年的“菜”，这对原本男女性别失衡的农村来说，更导致婚姻的“失血”，使男性青年陷入更加难找对象的困境，更膨胀了农村光棍汉队伍。可见，城乡社会生活环境差距不改变，不让投资、物流、交通、产业、劳动力等生产要素资源回流农村，农村男性青年找对象难、脱单难现象恐怕还要持续蔓延下去，或者还有扩大之势。

此外，还有一个问题，农村所有的身有残疾或身患疾病的男性青年基本与爱情与婚姻无缘，这样的家庭除了经济不宽裕之外，根本没有女性青年愿意嫁给他们；退一步说，即便嫁给他们，又怎能生活下去并养活下一代？嫁给这样的男性岂不上活受罪，这对越来越崇尚物质生活和个人享受的现代年轻女性来说，根本是不可能之事。但我们也应该抱以理解，这是人之趋利避害的本性使然，谁都不好过多地指责什么，换位思考，我们每个人的生活观不都是这样？这个时代真正的爱情只是稀有品了。

光棍汉问题是一个严肃的社会经济问题，既有历史的欠账，也有当下城乡社会发展不平衡等多种因素的催生，要消除这种现象是一项庞大的社会系统工程，需要通过几十年甚至上百年的努力，通过加大对农村财政投入力度改善农村人居环境，发展农村产业经济解决农村经济不富等问题，光棍汉问题才有可能得到逐步解决。

经济学博士

一般彩礼不也都给孩子们么

莫爱

 

彩礼很重要吗？就是一个形式而已。

 

 

cmq123

 

经济学博士 发表于 2019-2-26 11:45
一般彩礼不也都给孩子们么

有些也是

 

 

欣欣向荣11

差不多，取消了就看缘分问题了

酒舞二七

 

优胜劣汰，动物世界里，差的雄性很难获得交配权，也没有资格留下后代。它们的出路就是等死

 

 

济宁人爱济宁呀

农村男女比例早就失调了，没有彩礼也有很多人找不到老婆。优胜劣汰是自然法则，和动物争抢交配权是一样。

哈登

财大器粗

声远声远

都是B超惹的祸

济宁湿仙

 

有彩礼没彩礼都会有很多人打光棍。但是过高的彩礼是婚后生活的不定时炸弹

 

 

zsuy001

不是彩礼的问题

孤帆远影

这是男女比例失调的原因，跟财礼无关。把彩礼禁止了也变不出女人来。种瓜得瓜 种豆得豆，当年既然干得出来非法鉴定胎儿性别然后流产女婴的事，现在当然就要承担后果。当年只要男孩的年轻父母现在到遭报应的时候了！

孤帆远影

这种问题只能通过跨国婚姻来结决。国家应该创造机会让年轻男性出国闯荡，或者通过移民方式引进外国新娘。