返回列表 发新帖
查看: 527|回复: 0

首例违规!深足足协杯仅上两名U23,官方确定被判0-3负

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-5-2 16:25:33 来自手机 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
 
& \% l1 i6 d3 ^
20190502_35902_1556785531304.jpg
+ V* V8 x- O- {+ E足协杯第四轮,深圳佳兆业0-1输给了上海申花,莫雷诺打进了全场唯一进球,但是这场比赛,深足没有执行足协杯赛场的U-23球员规定,全场比赛只派上了2名U-23球员,经过官方确认,0-1输球的深足被改判0-3失利,这也是赛季新政出台后首例正赛违规。
+ @) }5 F, C3 C" T 20190502_35902_1556785531325.jpg : n4 _% @& |4 ^6 J0 y6 p4 A- {
2019赛季中超和中甲联赛的U23政策不再与外援挂钩,足协直接要求即如果没有国字号征调减免的话,每场比赛中超球队必须有3名U-23球员登场,且必须要有1名U-23球员首发。中超、中甲球队面对中乙、业余球队时,只能使用全华班出战,而且中国足协也规定:“当参加足协杯的比赛时,执行当年相应级别联赛要求的U-23球员规定。”因此中超球队无论面对什么对手每场比赛都必须使用3名U-23球员,其中包括1名首发U-23球员。
) ^5 |' i' m& u9 ] 20190502_35902_1556785531340.jpg
6 ?8 I: W0 T! w: v但是深足和申花的比赛中,深足主帅卡罗首发派出了2名U23球员祖鹏超和周鑫,替补中只有一名U23球员陈阜俊,全场比赛深足并没有换进陈阜俊,这意味着深足全场比赛只用了2名U23球员。尽管深足最终还是0-1输球,但是根据足协规定,如果有球队违反U-23球员使用规定,将判该队0-3告负。深足本身就是被申花淘汰,其实改判深圳0-3告负不影响到实际结果,但足协有可能会视情节对深圳做出进一步的处罚,包括罚款在内。3 \4 h* O6 ]1 z& T: U
20190502_35902_1556785531359.jpg
* D; f3 {" A, M6 C+ H深足违反U23政策被判负的案例这是本赛季甚至是中超史上以来第一次在正式比赛上出现,其实2018赛季中超预备队联赛中也曾出现过泰达和鲁能预备队由于未执行规定被判0-3输球,那两场比赛泰达和鲁能都分别赢球,但是因为违反规定而被判0-3输球。) p! P. F. g2 T* |
20190502_35902_1556785531377.jpg $ G9 H, m( j. C( G1 {  u
其实深足主帅卡罗是一个不太遵从U23政策的主帅,他早就是一个“惯犯”,就在不久前结束的富力和深足的比赛中,深足就在第85分钟用U23球员陈阜俊换下边卫吕海东,然而不到2分钟时间就用另一位U23球员周鑫换下陈阜俊,此番举动就是为了完成U23政策规定,没有任何战术意义。& Y  q; D; I# V4 [+ M7 L; z5 M
 
 
— 大济宁 APP 点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
大漠骆驼 2019-5-2 21:15 威望 +2
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-11-24 06:24 , Processed in 0.110816 second(s), 32 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表