中医还是很厉害的

济宁俺的家

中医虽有糟粕，但中医也有科学。
中医不能包治百病，但中医确实能治好一些病。

所以，不要一棍子把中医打死。

举例：
骨折、脱臼了，你让西医给你看看；
妇女月经不调，你让西医给你看看；
…………
口疮，吃维生素不管用，用冰硼散，两天见效。

现在中医面临的问题：
1、无法科学系统地阐述中药的药理作用，有糊弄人的感觉；
2、真正地掌握望闻问切的中医大夫太少，半瓶子晃荡的多；
3、靠化肥农药催生的中医药材太多太滥，地道的药材太少。

energy长空

中医是用的是总结先辈们的临床经验

济宁俺的家

energy长空 发表于 2020-2-26 12:06
中医是用的是总结先辈们的临床经验

西医重视临床、实验，中医临床了两千多年，积累了很多有效的经验，可有的人还在否定中医，实在让人纳闷。

吟游江湖

 

清朝以前，不都是中医医治民众疾患吗？杰出名医不胜其数，中医讲究药引、药量、药效、针灸……。

 

 

午夜的风

 

  第一个问题是要用西医的概念来解释中医，不是一个系统，如何解释。就像是要你用古汉语来讲微积分，讲的不清楚，听的不明白。
  第二个问题是事实。中医除了望闻问切，更重要的是辩证。一个人长了个瘤子，西医说，来吧，我给你切了。中医说，你吃的什么不好，有什么不好的习惯，所以会长这个瘤子。古话说：不为良相，便为良医。也能说明好医生的稀缺性。现在的领导干部在党校辩证法也是要学学的吧。
  第三个问题更是证明了中国人对中医药的认可程度是上升的，所以对中药的需求量大幅上升，才给不法之徒以可乘之机。冬瓜土豆大白菜谁会去造假，够本吗，造出来有人要吗
  本人医院去的少，中医更是没看过。嗓子疼吃阿莫西林。脑袋疼吃脑清片。喝多了也去小诊所挂水。那也不耽误吃多了来点大山楂丸，上火了来丸牛黄解毒。多数时候能要到病除。不管中医西医，能治病就是受广大人民群众欢迎的。
  西医进入中国才多少年？这几千年中国人得病全靠安慰剂和自愈吗？这样中国人到近代发展成两三亿的人口，我只能说是天佑中华了。从科学的角度，从概率学的角度，这也太不科学了。
  看论坛中医黑，有感而发。非专业人士，谬误勿喷。
  
  

 

 

落落鱼

 

谁说中医不厉害，先给他来碗砒霜