意大利：超过80岁将不会接受ICU治疗

北风雪林

 

意大利：超过80岁将不会接受ICU治疗

 

 

难得清醒

 

中国要是在疫情严重时这样做，还不得让西方国家和牧羊犬们咬的遍体鳞伤的，还不得拿  人    权    大事炒作。
现在西方国做出这样的决定，西方政客和媒体就它妈的选择性失明、选择性闭肛了。

 

 

红蜻蜓点水

 

我们真的是不惜一切代价去救治病人。无论你年纪多大。国外的就呵呵了，听天由命吧。有的连检测都不给你检测的

 

 

我爱济宁太白楼

 

欧美的慕洋犬出来说说吧

 

 

北风雪林

 

根据预期寿命选择优先救治

 

 

lxg105

也就是超过80岁自生自灭吧；

BILL

 

我们的百岁老人还康复了呢！

 

 

吟游江湖

 

非常时期非常对待了。

 

 

半截歌

 

就疫情爆发期间的武汉也是一床难求，医生肯定有一定取舍。这是政府给了一个标准，这很难权衡，很难做到做到所有人满意。唉记得前些天一个院士的孙女还是孙子就求一张病床还是求什么医疗设备，90多了。绝大多数人群情激愤，让国家给予政策倾斜。也有人表达了减轻痛苦为主的治疗方案。当然，被很多人痛骂。

 

 

半截歌

 

BILL 发表于 2020-3-22 08:24
我们的百岁老人还康复了呢！

WTO公布危重患者50%死亡率

 

 

半截歌

 

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=11635323&ptid=2452160][color=#999999]匪气太重 发表于 2020-3-22 10:47[/color][/url][/size]
我回那个贴了，听天由命。[/quote]

全国这么多医护人员去支援，这么多方舱医院区门诊隔离，说明了医疗条件和人员短缺，谁也没有能力在爆发初期做到应收尽收，应治尽治。后来中国才建立的分级医疗制度。可恨的意大利等国家一开始大意麻痹了，应该多学习一下新加坡的经验

 

 

半截歌

 

(⊙o⊙)…爱无声 发表于 2020-3-22 11:14
我们真的是不惜一切代价去救治病人。无论你年纪多大。国外的就呵呵了，听天由命吧。有的连检测都不给你检测 ...

可你知道ecmo全国才400个。这个患者一用就十几天。给谁用不给谁用怎么个原则啊？不惜一切代价救人。对用不上的人来说，公平吗？这事国家是真的没这么能力全部救治，很多人死在家里没被确诊。很多人出了院了，ecmo开始免费使用了。那个90多的行业泰斗院士前几天都没用上呢？没看到这两天他孙女的微博不知道情况。碰到这样的疫情，我们只能感激，而不是苛责。

 

 

红蜻蜓点水

 

半截歌 发表于 2020-3-22 11:40
可你知道ecmo全国才400个。这个患者一用就十几天。给谁用不给谁用怎么个原则啊？不惜一切代价救人。对用 ...

至于公平不公平，那你想到一个好对策吗？全国只有400个这种机器，我们把家底都拿过来了，那给谁用不给谁用你能想出更好的办法吗？抽签决定吗？？国家在这种时候这种环境下虽然有舍有得但是我们是倾尽全力救治病人，但是80岁以上不治疗那这就是所谓的人权吗？？

 

 

红蜻蜓点水

 

半截歌 发表于 2020-3-22 11:40
可你知道ecmo全国才400个。这个患者一用就十几天。给谁用不给谁用怎么个原则啊？不惜一切代价救人。对用 ...

还有，如果国家真的可能像你说的救人有侧重点的救治的话，那网上早就会炸锅了。。

 

 

半截歌

 

(⊙o⊙)…爱无声 发表于 2020-3-22 11:46
至于公平不公平，那你想到一个好对策吗？全国只有400个这种机器，我们把家底都拿过来了，那给谁用不给谁 ...

舍和得什么标准呢？可能我们的也是年龄和重症程度吧。这个后期肯定有标准，但是不好宣传。

 

 

半截歌

 

(⊙o⊙)…爱无声 发表于 2020-3-22 11:46
至于公平不公平，那你想到一个好对策吗？全国只有400个这种机器，我们把家底都拿过来了，那给谁用不给谁 ...

你别着急上纲上线。

 

 

半截歌

 

(⊙o⊙)…爱无声 发表于 2020-3-22 11:49
还有，如果国家真的可能像你说的救人有侧重点的救治的话，那网上早就会炸锅了。。

那就是摊上那个救那个了。那没能治的人权呢