金融投资报：高估值科技股跌了 “三低”潜力品种能否接力

布衣◎◎⑦

金融投资报：高估值科技股跌了 “三低”潜力品种能否接力:周四虽然并未出现“黑周四”魔咒，但科技股的大面积走弱还是让人猝不及防。一大批前期持续走牛的高位科技股纷纷倒戈，其中究竟发生了什么？　　就目前情况看，如果没有什么突发利空，可能市场还是担忧短线炒高的科技股面临年终业绩的大考。虽然一定要用估值硬套在科技股上有点牵强，但市场就是这样忽左忽右让人难以捉摸。

        
        周四虽然并未出现“黑周四”魔咒，但科技股的大面积走弱还是让人猝不及防。一大批前期持续走牛的高位科技股纷纷倒戈，其中究竟发生了什么？
        就目前情况看，如果没有什么突发利空，可能市场还是担忧短线炒高的科技股面临年终业绩的大考。虽然一定要用估值硬套在科技股上有点牵强，但市场就是这样忽左忽右让人难以捉摸。
        周四大跌的个股有两大特征，一是年度涨幅巨大，二是估值奇高。周四跌幅高达8.59%的北京君正(行情300223,
[color=]诊股
8 F; J; }8 i$ h)，是自主可控芯片的龙头之一，今年涨幅差不多有5倍，如果按没有完成收购北京矽成的业绩估算，2019年每股收益是0.4元左右，估值高达217倍；TWS无线耳机的龙头漫步者(行情002351,
[color=]诊股
)周四大跌9.28%，今年涨幅也达5至6倍，但其业绩更为不堪，2019年每股收益可能只有0.2元左右，按现有股价动态估值高达120倍以上；跟风无线耳机炒作的雷柏科技(行情002577,
9 K" {: g5 f0 o[color=]诊股
)周四跌停，其2019年业绩要么亏损要么微利，但最近两个月的涨幅也高达60%以上；股权转让题材的麦克奥迪(行情300341,
[color=]诊股
1 r7 L% b5 e, V# t)周四跌停，今年最高涨幅4倍，按正常不出“黑天鹅”的业绩估算，2019年每股收益在0.3元左右，现在的动态估值接近60倍。
" M' r2 l* s3 h0 I- V        当然，上述公司面临的基本面各不相同，所以即便周四大跌，但市场肯定还会区别对待。比如北京君正，市场期待更多的是2020年顺利完成对北京矽成的收购，那样的话，按业绩承诺北京君正业绩可能达到0.8-1元左右，虽然按现价算其2020年动态估值也在100倍左右，但增长率还是不错的。类似的还有韦尔股份(行情603501,
% c* k5 c; x# ~' s& b8 z' }+ K[color=]诊股
)，花130亿收购了全球CIS（图像传感器芯片）排名第三的豪威科技，市值成功突破千亿；闻泰科技(行情600745,
[color=]诊股
3 i. j; P& \: J# Z# e/ `)花费200亿收购安世半导体，今年涨幅也达到了5倍左右，股价一度破百，市值逼近千亿。有意思的是，虽然途径与方式几乎相同，但周四只有北京君正跌得厉害，韦尔股份与闻泰科技仅是小幅调整。
$ k5 B5 b( u* `# E0 Y# T+ ?+ Y        话说回来，如果涨得高、估值高、股价高这“三高”真的成为科技股的绊脚石，那么，我们能否寻找到涨得低、估值低、股价低的“三低”潜力品种呢？从价值投资的角度看，估值究竟多少才合适？我们取茅台的35倍估值为中轴，然后再从“硬核科技”所处的行业或者市场追捧的热点来进行选择，一个基本面有保障且成长性不错的科技企业，在35到50倍估值之间波动应该是比较合理的，这样挑选出来的品种应该符合市场胃口。
        就各大机构对2020年的预测来看，半导体设备、新型LED液晶显示、5G时代智能穿戴是重叠度最高的品种，也几乎涵盖了目前的高价科技股阵营。找几个相对低估值的相关企业分析一下，国内中小尺寸液晶显示龙头深天马，按2019年业绩估算最新动态估值为28倍左右，这个估值还在价值投资的中轴附近，至少比京东方的估值低很多；国内液晶显示材料的龙头濮阳惠成(行情300481,
[color=]诊股
)，按2019年业绩估算最新动态估值也只有30倍左右，而随着新产能的投产和下游液晶显示的发展，其未来几年的业绩增速都将在30%左右；积极转型智能穿戴的飞亚达，尽管最近短期涨幅较大，但按其2019年业绩估算动态估值仅25倍左右，处于智能可穿戴的大风口，再对比漫步者这些动辄百倍估值的题材概念炒作，难道不是活跃资金的避风港？