|
发表于 2020-6-16 23:01:13
|未经授权,严禁转载,违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
长江“禁渔”必须斩断“偷捕之手”:长江“禁渔”必须斩断“偷捕之手” 背景:为期十年的长江“禁渔令”从2020年1月1日开始实施。近半年过去,记者暗访发现,偷捕鱼类现象犹在,“江鲜”仍在暗中交易,有的一公斤能卖到6000元。暴利驱使下,偷捞、运输、销售,已经形成地下产业链。 小蒋随想:为什么要对长江实施“禁渔”?长江作为我国第一大 | 6 U+ v: _! p/ j6 Y
0 s4 j6 v3 a/ F! O; f
长江“禁渔”必须斩断“偷捕之手”9 t0 P9 s: F! e& G$ D
背景:为期十年的长江“禁渔令”从2020年1月1日开始实施。近半年过去,记者暗访发现,偷捕鱼类现象犹在,“江鲜”仍在暗中交易,有的一公斤能卖到6000元。暴利驱使下,偷捞、运输、销售,已经形成地下产业链。
3 A, `" x' q( P; \& d. |9 t 小蒋随想:为什么要对长江实施“禁渔”?长江作为我国第一大河,本是鱼类基因宝库,经济鱼类原种基地。但是,多年过度捕捞,长江水域生态遭生产生活排放污染,一些鱼类资源走向枯竭边缘。形势严峻,长江“禁渔”,休养生息,势在必行。
/ H$ o* g& y8 |5 ]# c 然而,记者暗访发现,长江“禁渔”面临挑战,落实禁令还有许多工作要做。5 h% T" R9 q, M
首当其冲的,就是打击偷捕。一些人组成团伙,趁着夜色,开着快艇,使用电网,大肆捕捞,既猖獗,又专业。对此,巡查执法必须“亮剑”。长江流域分布较广,地方渔政执法不能只管一段,防止偷捕者钻空子,应通力配合,联防联动。考虑到一些地方执法人员和船只不足,增加投入是必要的,重视与保护要动真格。/ _0 ~* m8 l/ p
管理者还应拓展思路,多条腿走路。有的地方聘请退出捕捞的渔民担当护渔员,由懂行的渔民协助打击偷捕,效果明显。还有的在重点区域加装监控设备,并且利用无人机巡查,通过新技术、新方法形成震慑。总之,构筑多方位监控网络,才能减少盲区死角,实现“道高一尺,魔高一丈”。
7 W f/ [8 n3 T% J 没有买卖,就没有伤害,禁渔也要从需求端入手。清明前的长江刀鱼一公斤能卖6000元,与其说是一些人非要任性吃,倒不如说是野生滋补、虚荣炫耀、违法快感等畸形心理在作祟。对此,要“治心病”,更要画“红线”。“江鲜”不是“仙丹”,要打破“神话”,澄清炒作。食用濒危鱼类,直接或间接导致物种消失,不但不值得夸耀,反而应被全社会唾弃。生态环保理念深入人心,不良行为才会失去生存空间。购买偷捕的鱼类涉嫌违法,更应给予惩处。通过典型案件,警示潜在食客,藉由依法处理,真正以儆效尤。
7 O( E' ^( l$ A, r 授人以渔也很重要。渔民上岸,若无其他技能,生活可能陷入困境,这也是一些人违法偷捕的原因。管理者在“禁”的同时,也要注意“疏”。开展技能培训,促进渔民转型,协助寻找出路,给予必要扶持,对“禁渔令”的落实具有现实意义,解决好人的生存与发展问题,才能确保人与自然和谐相处。这也是以人为本、可持续发展的应有之义和必然选择。% S4 i& o: ?' c( p% E
长江“禁渔”,长路漫漫,恢复生态,任重道远。. X" t# ^% h2 E; K+ [8 ?+ l) `1 r! U
9 I* r7 Y9 h, A 小蒋的话:大家好,我是小蒋 。国事,家事,天下事,天天都有新鲜事。你评,我评,众人评,百花齐放任君看。观点各有不同,角度各有侧重,只要我们尊重客观、理性公正。
|
|