近日，美国USNews发布了世界大学排名，曲阜师范大学数学学科排名亚洲第一，世界第19，超过了中国名校北京大学和清华大学，这将曲阜师范大学推上了风口浪尖。同样处在风口浪尖的还有山东科技大学，该校USNews世界大学排名数学学科排亚洲第3，世界第24。
打开QQ浏览器，查看高清大图
USNews世界大学排名数学学科排名 这一排名并不是野鸡排行榜，USNews世界大学排名由《美国新闻与世界报道》发布，与软科世界大学学术排名、泰晤士高等教育世界大学排名、QS世界大学排名是四大权威的世界大学排名。 这个学科排名是国际第三方机构的独立评估，该排名拥有透明的标准且与中国的大学以及相关部门不存在利益冲突，远比自行宣布自己已经建成一流大学或学科靠谱的多。曲阜师范大学、山东科技大学本应该借机宣传自己已经建成世界一流学科，可是曲阜师范大学和山东科技大学官方并没有宣传这一重要的成就。相反，两所大学刻意保持谦虚和低调。根据新京报报道，曲阜师范大学数学科学学院教授白玉真表示这是US.News的机构行为，与学校无关。“我们并没有在意这一排名的结果，我们只需要做好自己分内的工作就行。”白玉真说。白玉真提到，不同的世界大学排名体系，有不同的侧重点和参考标准，他们知道本校数学学科的实力是什么，也知道与北大数学系之间存在着差距。“可能再过十年，我们也撼动不了北大数学系第一的地位。” 山东科技大学数学与系统科学学院系统科学系（数据科学与工程系）负责人告诉新京报记者，国际上的大学排名有不同的标准，USNews的这次排名并不全面。上述负责人坦言，山东科技大学不是985、211大学，学校的数学学科排名位于国内大学的中等水平，并不是USNews所发布的位列全国第三。“我们学校排名靠前，还是主要得益于论文的数量上来了。” 至于其他的指数比如人才、平台等，上述负责人认为，山东科大与北京大学等知名高校存在较大差距。最近几年来，山东省要求省属高校建设省级一流学科，评上后会得到资助经费。上述负责人解释称， 评选有很多指标，比如基金、项目、获奖内容、论文、人才等。“对于论文指标，高校的老师可以根据个人能力，能写一两篇论文的就写两三篇，能多写就多写。” 至于学校此次是否是故意利用排名漏洞，刷高在国外大学排名榜上的位置，该负责人表示否认。“我们只是在相关政策（建设省级一流学科）的要求下，做我们能做的事情。” 根据新京报，中国海洋大学文学与新闻传播学院教授王天定指出曲阜师范大学等疑似利用了排行榜漏洞进行人为操作，以提高学校排名，并建议有关方面不妨介入调查。而网友扒出的曲阜师范大学数学学科在国外某些杂志的论文发表情况，似乎也指向了这点。 《教育学人》对比了USNews世界大学排名中曲阜师范大学和北京大学的排名指标，见下图。
打开QQ浏览器，查看高清大图
USNews世界大学排名中曲阜师范大学和北京大学指标对比 通过上图，可以看到USNews的问卷调查发现北京大学在数学研究方面在全球和地区拥有很高的声誉，分别排全球第23和地区第3。尽管曲阜师范大学不如北京大学出色，但在数学研究方面也拥有良好的声誉，分别排全球第307和地区第72。当然，需要注意的是声誉需要长期的积累，即使曲阜师范大学近年取得了杰出的成就，也很难在短期内媲美北京大学的声誉。上图也显示北京大学在论文发表数量方面拥有优势，排名世界第11，而曲阜师范大学排名世界第118。 引起巨大争议的便是上图的论文引用得分，尽管曲阜师范大学发表的论文数量不如北京大学，但论文引用数量和论文引用影响方面却碾压北京大学。因此，媒体和专家家怀疑曲阜师范大学通过自我引用来提高自身的影响力。 自引并不是学术不端的行为，鉴于众多的媒体和专家都是基于个人的认知，并没有去检索各大学的论文发表情况进行分析，《教育学人》检索了曲阜师范大学和北京大学在Mathematics和Mathematics Applied两个研究领域的SCI论文发表情况。
打开QQ浏览器，查看高清大图
曲阜师范大学历年论文发表情况
打开QQ浏览器，查看高清大图
北京大学历年论文发表情况
打开QQ浏览器，查看高清大图
曲阜师范大学与北京大学论文发表情况对比 通过上面的对比可以发现，曲阜师范大学论文数量从2017年开始突飞猛进，并于2018在Mathematics和Mathematics Applied两个研究领域的SCI论文发表数量超过了北京大学，并且在2018年、2019年、2020年持续保持领先。
打开QQ浏览器，查看高清大图
曲阜师范大学历年论文引用情况
打开QQ浏览器，查看高清大图
北京大学历年论文引用情况 通过上图可以发现，曲阜师范大学总计有22046的引用量，自引量4496，自引比例为20.39%。而北京大学总计有42204的引用量，自引量4114，自引比例为9.75%。因此，曲阜师范大学的自引比例是北京大学的一倍多。 曲阜师范大学是在2017年开始突飞猛进的，让我们再进一步的看一下曲阜师范大学和北京大学2017年以来的情况。
打开QQ浏览器，查看高清大图
曲阜师范大学2017-2020论文引用情况
打开QQ浏览器，查看高清大图
北京大学2017-2020论文引用情况 通过对比可以发现，2017年以来，曲阜师范大学和北京大学发表的论文数量相当，但曲阜师范大学的论文在H-index、平均每篇引用量、引用总量方面远超北京大学。但是两校的自引量都大幅增长，曲阜师范大学的自引比例高达27.91%，北京大学的自引比例也大幅增长到16.09%。这说明自引并不是个别学校的问题，而是整个科研评价体系普遍存在的问题。尽管曲阜师范大学的自引比例较高，但即使剔除全部自我引用，曲阜师范大学4532的引用数量也远超北京大学1398的引用数量。 当然，尽管本文对比了两校发表的SCI论文情况，但SCI论文质量也存在差别，这在学术界也一直存在争论。本文没有能够比较曲阜师范大学和北京大学发表的SCI论文的质量。 因此，尽管曲阜师范大学存在较高的自引量，但不能简单的以曲阜师范大学利用USNews世界大学排名指标体系的漏洞提高自身排名来否定曲阜师范大学取得的成就。近年，曲阜师范大学数学学科已经在论文发表数量、H-index、引用量（不包含自我引用）等方面与北京大学媲美。曲阜师范大学作为一所地处山东济宁县级市曲阜市的非985、非211、非“双一流”大学，无论是资源还是地理位置都无法与北京大学甚至任何一所211大学相比，能够取得这样子的成就本身就值得肯定。这让在国家大力资助下正在进行“双一流”建设的高校情何以堪？难道这就是为什么你们是“双一流”建设高校，而曲阜师范大学和山东科技大学不是，因为他们已经是拥有世界一流学科的大学，而你们还不是？对于曲阜师范大学和山东科技大学的现象需要的不是冷嘲热讽，难道不应该认真研究一下他们是如何做到的吗？
| 
狗仔卡
发表于 2020-10-27 08:43:43
提升卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶