余胜良：深圳楼市为何香港化

钟楼

余胜良：深圳楼市为何香港化:以环境保护之名让居住者忍受高房价之苦。　　余胜良　　深圳楼市之所以会香港化，是因为两座城市在提供新房方面神奇的一致：住宅供应短缺。　　缺少库存，缺少新供用地，缺少抑制房价手段和能力。　　香港1997年金融风暴导致房价下跌后，政府和民众深受影响，2002~2010年，香港特区政府年均仅出让住宅用地5公

7 W; a1 [  }( \0 q: ~
, y8 b- M/ z, k1 J        
) _, e/ [( m5 V) J% |; I
) |& @4 P" c5 N+ y        以环境保护之名让居住者忍受高房价之苦。

        余胜良
9 @- }; `- i$ A& ?. e7 z7 R8 @
* f4 L6 Z9 `8 _9 K- B        深圳楼市之所以会香港化，是因为两座城市在提供新房方面神奇的一致：住宅供应短缺。

        缺少库存，缺少新供用地，缺少抑制房价手段和能力。

        香港1997年金融风暴导致房价下跌后，政府和民众深受影响，2002~2010年，香港特区政府年均仅出让住宅用地5公顷。2010年之后，香港土地供应量也不大。政府每年都在想办法，但能付诸行动的很少。

        香港房价大规模上涨的时间并不长，恰好和住宅供应减少的时间相重合，2002年至今，一手房年均销售1.7万套，而二手房年均交易量为6.47万套。

4 w( C2 q5 [; ]5 G  x* K$ M        这两者差距如此之大，就是因为一手房无法满足需求，不管是投资还是自住需求都无法满足，多余购买力就转到二手房。深圳也是如此，近些年深圳每年一手住宅供应量为2-3万套，二手房交易量则在6万套左右。
& \$ ~1 ?, u0 M9 f$ y$ k
- _6 j, j3 X8 `+ _        而且从新供应量来看，深圳比香港更为严峻，主要是因为深圳实际管辖人口2300万人，香港则为751万，深圳相当于香港3倍，从人均新供应住宅数量上看，深圳供应额度更为严峻。2019年香港永久性房屋282.1万套，2009年为251.6万套，最近10年平均每年新增3万套。

        从存量上看，深圳住宅数量是香港的三倍多。香港282.1万套住宅，深圳住房总数目前为1082万套。但是如果分析两者的住宅结构，会发现深圳住宅流通性要差很多。

4 Q" U% z" s  j& j7 @6 e7 H1 M        深圳共有507万套小产权房，有人统计出原住民人均12套房，深圳房屋分布更不均衡。另有189万套商品住宅、183万套工业宿舍、97万套公寓、55万套单位自建房以及51万套保障房。

        香港永久性住宅中，私营永久性房屋为157.5万套，占总住宅数量的一半，再加上居屋41.4万套，在一定条件下可以流动。可流通住宅占住宅总量70.5%，即使不算居屋，可流通数量也超过一半。

        深圳房屋中，只有189万套商品住宅、97万套公寓有流动性，包括工业宿舍和小产权房，都不能流通。可流动住房占比为26%，而且其中公寓因为不具备住宅的一些属性，其实流通性也打了折扣。

3 U0 i- n* M/ e: G        可流通提供了更多买卖机会，香港房屋的流动性远比深圳的要好，这估计是深圳房价最近一些年头涨幅超过香港的部分原因。
- V' B% y8 T) `. X% U  }7 h; I
# L2 ~$ G$ l, P0 ^5 V4 M, J" f1 h# {        香港特区辖区面积约1100平方公里，由于地形崎岖的自然条件和其他复杂的社会原因，可供建设的土地并不多。香港超过1100平方公里土地中，实际的土地开发程度为24.3%，住宅用地仅占6.9%。在未开发的75.7%的土地中，划做郊野公园的就占42%。
9 V5 k1 l. V) A: A# G6 x
        深圳也有自己的用地红线，其中不可开发的绿地占了一半，另外还有工业用地保护红线，深圳住宅用地开发占比，还达不到政府规定的25%，深圳现在的目标是新开发规划中，住宅占比达到25%。
1 @6 L$ L7 u2 A6 ?) S4 D
        这两座城市都是人口多、面积小，人口密度全世界罕见，热衷环保放着大量土地吝于开发，以环境保护之名让居住者忍受高房价之苦，深圳还要在本就不多的土地中为工业留足空间，这些人口密度本来就不同寻常的城市，本应该考虑本地特殊情况。
. m( Y/ B) a$ `
  g  ^: \! i6 k5 {5 M- n( v' Y' |% ^        （作者系证券时报记者）