返回列表 发新帖
查看: 1357|回复: 0

[理财宝典] 木木:抢房等于打新股

[复制链接]
发表于 2020-12-1 06:15:27 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
木木:抢房等于打新股:如果既有因素不发生大的变化,深圳楼市这种火爆的状态,将会延续下去并规律性地逐步自我强化。  木木  A股市场向来就有打新股包赚不赔的“传说”。这大约也是实践出真知——虽然“打新”规则三十年来几经变化,但能赚钱的结果却始终如一,即使偶有时运不济者“打新”被套,也因解套极迅捷,反而成为支撑“传说”的加分

5 E& C5 h4 n4 z; M$ t% b  ?( P4 U4 k4 {6 Y4 m, T3 R+ l2 I0 O
        3 ?; `8 B5 b. a

/ e. w# Z! A! t; C8 \        如果既有因素不发生大的变化,深圳楼市这种火爆的状态,将会延续下去并规律性地逐步自我强化。0 ?+ g6 t8 o% {. v6 f& Y/ Q

. o* x, l# }, _0 q        木木& G" a9 Q9 h; b# v

: y' ^% [5 S' {3 [; g        A股市场向来就有打新股包赚不赔的“传说”。这大约也是实践出真知——虽然“打新”规则三十年来几经变化,但能赚钱的结果却始终如一,即使偶有时运不济者“打新”被套,也因解套极迅捷,反而成为支撑“传说”的加分项。
! l9 t" O( x" m7 f2 |$ j6 b: G
% r7 C: ~7 u/ Z- N/ ]$ {3 n/ x3 y        打新股包赚不赔的原因,当然很多、很复杂,但简而言之,重要的也不过那么几个,比如,新股的供给相对稀缺,新公司的质地相对不错,这些都对公司上市之后的股价形成比较强的支撑;再比如,“传说”与追求“传说”者之间,是一种相互促进并持续强化的关系,只要两者没有大变化,这种关系就能持续保持相当的稳定性。
8 M9 ~3 G+ ^3 E% [; w# ~" A) u% W+ A) Z
        相较各种原因,这种关系对“新股不败”的决定力量,显然要更大。即使A股市场IPO全面实行注册制,只要这种关系还能保持稳定,“新股不败”在相当大概率上还能继续下去,毕竟,相对于巨大的存量,再密集发行的新股,也具有天然的稀缺性。不过,在注册制的大背景下,这种多年保持稳定的关系,有了被打破的可能——在不问东西、充分信披的背景下,对公司面目、“心地”、潜质的认定,不同的投资者可能会产生认知上的巨大差异,进而作用于这种关系,使之形成不稳定趋向。不过,这只是一种假设,还有待市场后续实践的检验。) ]$ l+ Y% ^  Y# \+ }4 i/ L

. k' N4 t5 r# Y4 \        其实,这种关系是具有一定普适性的,把其“移植”到深圳楼市并说明一些问题,也未尝不可。
( G* x2 y& d- W. B# l
2 T4 F* q8 Z# f5 i% ]        为什么要“移植”到深圳楼市呢?原因也确实有点儿俗——深圳的楼市最近实在太火爆。某个总价千万元以上(单价13万元左右)级别的“刚需盘”,竟然遭到争抢,并且“秒空”,就极为形象地诠释了市场的火爆程度。必须承认,“千万级刚需”,自带了红”气质,很难不使人关注火爆现象背后的一些东西。比如,市场的火爆是否有持续性并会不断自我强化?比如,这种状态会不会对深圳经济社会的可持续发展造成负担?比如,火爆的市场会不会促进一些相关政策的出台、力图对市场发挥程度不明的引领作用?9 \- s# S6 X5 L% ]% A
; B) j1 ]; J- m" x1 t6 q
        借鉴对A股打新经验的认识,目前可以肯定的是,如果既有因素不发生大的变化,深圳楼市这种火爆的状态,将会延续下去并规律性地逐步自我强化。一方面,囿于土地稀缺的现实,深圳新楼盘的供给相对有限,更关键的是,“市场供给持续稀缺”“状况缓解近乎无解”,已经形成市场预期;另一方面,新入市楼盘的质量肯定都达标,购房者用不着担心短期内“资产退市”甚至“资产灭失”的风险。在市场供需理论普及的背景下,“新房不败”就是“一加一”等号后面的那个“二”+ w& B2 |0 i7 @  X8 V
. p# _5 I+ j7 S$ U. D6 S+ z* o1 v2 G( E' X
        在这种预期下,买房、抢房,就是最理性的选择,在此认知主导下,各种“模式”创新——“众筹投资”“代持”——都是顺理成章的事情。平心而论,“众筹投资”“代持”等购房创新模式,既格外麻烦,也有很大的风险,但这些尚不足以打消目前或有巨额获利的诱惑。新盘单价在13万元左右,相对于周边二手房17万元左右的单价,每平方米4万元左右的利差,关键还可以堂堂正正地加很大的杠杆,无疑要比A股市场上的新股更有吸引力了。
4 T* w+ ^0 ?. K; b6 W7 O6 j" V: [) P% ]# D3 P# v
        虽然深圳目前存在比较严厉的限购政策,而且在可预见的一段时间内,这些政策很难发生根本性变化,但楼市仍能不断爆出红红火火的大动静,这从一个侧面就能估量出“套利”的动力强到什么程度。在这种强而烈的动力面前,所谓的“刚需”就消失得无影无踪。从这个角度看,只要这个动力尚存,火爆的抢房大战,就会一直持续下去。或许,尤其让市场管理者头痛的是,面对这种火爆局势的不断衍进,目前很难再从增加供给(加无可加)、抑制需求(制无可制)等方面加力,政策操作的空间几乎没有。而且,这一点似乎已人尽皆知。
; D, G4 }$ d5 f" \8 F* c, [8 |1 y6 y, ?* d# y8 `5 `
        这就几乎没办法。“打新”,别管是股市打新,还是楼市打新,能对目前这种状态有所扰动的,估计只有市场的后续实践了。后续的实践,当然存在一些不可知风险。于A股市场而言,是公司质地、市场趋向的风险;于深圳楼市而言,是二手房的变现能力突然消失的风险。不过,按照目前综合状态看,“打新”,似乎还有足够的诱惑力。
! a) f( `" m5 W) @7 q+ o# M$ @. H! z
        (作者系证券时报记者)
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-11-24 23:36 , Processed in 0.074585 second(s), 30 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表