12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2484|回复: 33

[城市建设] 论运河路改造升级

    [复制链接]
发表于 2020-12-23 10:01:00 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
新改造的运河路,这个改造方案真是个人才。增加了公交车道,实用吗?把非机动车道压缩那么小。花了那么大的代价效果只能说很一般。还不如直接把原公交站牌改造成港湾式停车站牌,只需解决公交停车上下人不影响其他车辆通行就可以。非得弄得那么复杂,即花了钱,效果也没好哪去,还对非机动车交通造成了很大影响,还减少了绿化。一句话,这个升级方案真是个极品。
— 大济宁 APP 点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
不问俗情 2020-12-23 19:40 威望 +2
人比黄瓜瘦 2020-12-23 19:27 威望 +2
一起走过的日子 2020-12-23 13:16 威望 +2
河道总督衙门 2020-12-23 13:02 威望 +2
wbx2009 2020-12-23 11:23 威望 +2
[孟]恋约前生 2020-12-23 10:19 威望 +2
发表于 2020-12-23 12:56:33 来自手机 | 显示全部楼层
 
花坛去掉才能看出来改的好不好,不去掉那就太操蛋了
 
 
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
我爱济宁太白楼 威望 +2
有声 威望 +2
无良京投 威望 +2
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-12-23 10:07:04 | 显示全部楼层
设立公交车专用道 私家车走公交车道该法……公交车走公共车到也应该该罚……公交优先不假 你看除了金宇路有几个公交车不是在中间走····靠站在去边上 起步又挤回来……空余的公交车道不浪费嘛
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
wbx2009 威望 +2
沧海一笑 威望 +2
isms_38c5cOxV 威望 +2
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-12-23 10:04:47 | 显示全部楼层
整治电王八  才是王道
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
我爱济宁太白楼 威望 +2
无良京投 威望 +2
不问俗情 威望 +2
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-12-23 19:17:53 来自手机 | 显示全部楼层
去掉花坛和行道树。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
我爱济宁太白楼 威望 +2
无良京投 威望 +2
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-23 10:13:14 | 显示全部楼层
笙歌君独幽 发表于 2020-12-23 10:07
设立公交车专用道 私家车走公交车道该法……公交车走公共车到也应该该罚……公交优先不假 你看除了金宇路有 ...

设计公交车专用道本没有错,但得统筹考虑,是否具备条件,假如以压缩非机动车道和人行道来增加公交车道,且还有局部不具备公交专用道的条件,公交车还得绕到其他车道上,那就是没什么意思了。 你起码主干道的非机动车道宽度不能低于3.5米吧,人行道不能低于2米甚至1.5米吧,而现在,局部非机动车车道只有不到2米,人行道甚至没有了。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
[孟]恋约前生 威望 +2
mtzf 威望 +2
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-12-23 10:02:58 | 显示全部楼层
应该去掉花坛,花坛占的太宽了  
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
我爱济宁太白楼 威望 +2
一起走过的日子 威望 +2
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-12-23 10:02:45 来自手机 | 显示全部楼层
嗯,马上刨了,再次升级改造,反正有的是钱
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
wbx2009 威望 +2
一起走过的日子 威望 +2
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-12-23 15:15:53 | 显示全部楼层
火锅红酒 发表于 2020-12-23 10:02
运河路不是说这么改不好,主要是实在没有别的办法了。靠着河,难道拆了路边建筑吗

那一栋破楼,现在还不拆,还不知道等到啥时候呢
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
我爱济宁太白楼 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-12-23 13:45:14 | 显示全部楼层
火锅红酒 发表于 2020-12-23 10:02
运河路不是说这么改不好,主要是实在没有别的办法了。靠着河,难道拆了路边建筑吗

可以考虑不要二滩
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
mtzf 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-12-23 11:21:05 | 显示全部楼层
运河路升级改道纯粹是败笔,非机动车还是占着机动车道行驶,就是重新铺了一遍沥青,分流效果没看出来,还不如原来的运河路。别再弄得和太白路一个效果。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
wbx2009 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-12-23 10:02:16 | 显示全部楼层
运河路不是说这么改不好,主要是实在没有别的办法了。靠着河,难道拆了路边建筑吗
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
崔中石 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-12-23 10:02:49 | 显示全部楼层
确实不实用,走的时候很多电动车还是走那个大路
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-23 10:02:54 | 显示全部楼层
你说了不算有
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-23 10:03:04 | 显示全部楼层
总比以前好
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
我爱济宁太白楼 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-12-23 10:05:19 来自手机 | 显示全部楼层
 
设计不合理,活干的也是个渣
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-23 10:07:26 来自手机 | 显示全部楼层
 
瞎捣鼓
 
 
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-23 10:14:38 来自手机 | 显示全部楼层
 
现在是还没弄利索,还没严格管理。都弄好各行其道,非机动车都按路行驶,肯定比以前好
 
 
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
我爱济宁太白楼 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-12-23 10:19:20 | 显示全部楼层
风云天下 发表于 2020-12-23 10:13
设计公交车专用道本没有错,但得统筹考虑,是否具备条件,假如以压缩非机动车道和人行道来增加公交车道, ...

目前的情况是除了金宇路 和要靠站 你看有几个公交车走公交车专用道的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-23 10:21:10 来自手机 | 显示全部楼层
 
想法是好的,但是目前新增加的一个机动车道还是非机动车在占用
 
 
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
我爱济宁太白楼 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-23 10:38:33 | 显示全部楼层
朱凯 发表于 2020-12-23 10:21
想法是好的,但是目前新增加的一个机动车道还是非机动车在占用

肯定加一排栏杆,关键是你也得考虑非机动车吧。尤其是电动三、四轮,济宁又没限行,非机动车道窄了,一方面影响非机动车通行,另一方面逼着他们去机动车上。你没发现吗,竟然有的站牌在非机动车外侧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-23 10:39:08 | 显示全部楼层
捣鼓运河路不如在西侧增加一条运河高架解决问题,运河城跨河到车站西路南侧落地就行
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-23 10:43:55 来自手机 | 显示全部楼层
朱凯 发表于 2020-12-23 10:21
想法是好的,但是目前新增加的一个机动车道还是非机动车在占用

老城区,不好鼓捣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-23 10:56:21 | 显示全部楼层
以前就说过,运河路这一段,再怎么捣鼓,还是那样,公交车在公交车道里,根本跑不起来!!!!两边又不能像车站西路那样,大拆大建!
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-11-15 00:54 , Processed in 0.109186 second(s), 47 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表