|
发表于 2021-1-4 10:37:28
|未经授权,严禁转载,违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
赵伟:抱朴守真——2021年宏观形势展望:赵伟,开源证券首席经济学家 报告要点 认清经济加速转型的本质,是厘清当下宏观形势的前提。从经济“抗疫”到政策“退潮”,传统框架对2021年解释力或进一步下降、建议回归本源、抱朴守真。 从“托底”到“退潮”,政策重心始终立足国内着眼未来,疫情冲击不改方向 2020年的托底政策,是应急之策 | ( d! Q2 M! V$ J4 o
3 l' V) I2 q# a/ T V- V, ~* V e
赵伟,开源证券首席经济学家 # \& a: F+ N- ?+ {* B: Q
报告要点
' L( R J& n7 F I
' T/ A1 |) `( P! C3 N 认清经济加速转型的本质,是厘清当下宏观形势的前提。从经济“抗疫”到政策“退潮”,传统框架对2021年解释力或进一步下降、建议回归本源、抱朴守真。9 N. O! L2 p. w) a3 P- W- p
1 j3 @ M: L. R+ c) V
从“托底”到“退潮”,政策重心始终立足国内着眼未来,疫情冲击不改方向3 |2 l0 y$ Z+ O
- g! W4 |. ]2 ]
2020年的托底政策,是应急之策、并非常态,中国在主要经济体中保持理性克制。为应对疫情冲击,国内政策积极发力,财政刺激规模占2019年支出的比重高达10.9%,央行通过降息、再贷款等加大货币支持。中国政府始终保持理性克制,更注重“稳增长”与“调结构”的平衡。横向比较来看,国内财政刺激规模占比远低于欧洲的16.7%、美国的34.5%和日本的59.5%等,货币政策亦是如此。
* j& J( N7 A8 J- h5 I
' f) @! x& \) ^- a$ A/ S “后疫情”时代,政策“退潮”乃大势所趋,从“加”杠杆到“稳”杠杆,重心重回“调结构”、“防风险”。疫情期间的托底政策,导致实体杠杆率大幅提升,2020年3季度达270%,较2019年底抬升25个百分点,债务风险进一步累积。伴随经济逐步修复,政策“退潮”已然开始,5月以来打击资金空转、地产调控“三条红线”,以及频繁提及的“防风险”、“稳”杠杆等,政策逐步回归“常态”。6 i T1 M! T$ [0 {& x
0 {$ Z! i" M( X/ Q2 }; f3 t
2021年,信用“收缩”之年;从“加”杠杆到“稳”杠杆,信用收缩通道打开 ]4 ?+ Y9 X2 P4 n C) P* u) I( _# }
2 @/ t: `3 S/ ~! X6 X
2020年,信用环境超预期扩张,与政策“加”杠杆行为紧密相关;随着政策逐步回归常态,信用修复最快的阶段已经过去。与主要经济体思路类似,中国也是通过政府“加”杠杆行为托底经济,表现为,财政大幅扩张与货币宽松。中国政府相关的融资行为,对前3季度社融同比增量的贡献接近50%,是信用环境超预期主要贡献。伴随政策逐步回归“常态”,3季度以来部分融资渠道已现放缓迹象。7 ?) }2 b' j; d8 d. f W0 [8 v
- W$ G* n9 n% u 2021年,信用“收缩”之年;政策“退潮”下,信用收缩通道已然打开,带来的影响不容忽视。影响信用“收缩”的三条逻辑包括:(1)从“加”杠杆到“稳”杠杆,政府行为对信用环境的拉动,趋于减弱;(2)随着“防风险”加强、资管新规过渡期到期,通道产品等的压缩或加速非标融资收缩;(3)地产调控“三条红线”等政策影响。中性情境下,2021年社融存量增速或将回落至10%左右。' u: B, E4 ~! V( @
; u1 M' N" {% B# J
信用“收缩”与经济“错位”交织,国内经济结构进一步分化,外需强于内需
/ u2 ]8 E- `5 W' {& ?
, X1 O4 e( s& A) n" F 政策“退潮”下,“稳增长”支撑逻辑将有所减弱,线下消费等疫情冲击板块仍将延续修复。2020年经济主要支撑逻辑包括,稳增长及其“外溢”效应、外需支撑下出口链景气等。前者以基建、地产、汽车等产业链条为代表,后者以防疫物资、电子等产业链条为代表。2021年,“稳增长”链条支持力度或减弱,信用“收缩”下产业分化加大;居民收入与线下消费等,前期修复不足、未来弹性可期。
9 A4 \7 a3 i$ @: q. R0 q2 _* C; T/ c# @* w( ]. [: I0 i
主要经济体的库存周期重启等,将带动全球经济加快修复;外需改善带动的出口机遇,可重点关注服务于美欧生产活动的出口链等。作为全球经济的“火车头”,美国库存周期已经重启;疫苗的大规模推广,会进一步加快全球经济的修复。伴随疫情“错位”影响的消退,出口链的支撑将由订单的“替代效应”驱动,过渡至“需求效应”的支持。服务于美欧生产活动的出口贸易行为等,值得重点关注。
, L. j* G/ d ~ N
- Y* K# O" \8 G* [# r" X 风险提示:疫情二次爆发,债务风险加速暴露。8 U2 t8 i6 J; ?3 N# j% {( g
7 S9 q3 }% _6 ~+ M- Y+ _* @1 v" X
报告正文3 j, E. }( F7 K4 u; [
" |0 g/ O' I% W" F0 W
认清经济加速转型的本质,是厘清当下宏观形势的前提。从经济“抗疫”到政策“退潮”,传统框架对2021年解释力或进一步下降、建议回归本源、抱朴守真。
: n; r3 w& F9 B, Y( \, Q+ ^3 x' [/ Q7 j
1. 大国转型,政策重心始终围绕“调结构”- r0 m9 N. @! t
* c& G+ }; ^' H. g l1 @4 t- o 1.1 从“托底”至“退潮”,客观认识政策变化
' y8 I" d1 E0 b$ Z1 W0 ?: X2 J
3 ]! l; C& Q8 S7 \- N8 s0 P8 o: _8 e. l 2020年的托底政策,是应急之策、并非常态,中国在主要经济体中始终保持理性克制。应对疫情影响,主要经济体普遍通过政府加杠杆的方式托底经济,财政“一马当先”,以财政刺激规模与2019年财政支出之比作为刻画,美、欧、日分别高达34.5%、16.7%和59.5%。相比而言,我国更注重“稳增长”与“调结构”的平衡,财政刺激规模占比仅10.9%,主要通过提高赤字率、特别国债和专项债发行等实施。
) E2 H0 u) b+ [7 o2 V3 W8 t
* l; l5 B, c1 b& R7 R7 W# I) u
6 k% `6 V7 }5 h2 U4 n* Q) n w2 D; H& g4 U! P5 g
|
|