这位专家，你是蠢，还是坏？
今天，看到一个新闻，看完我惊呆了。
2021年1月9日-10日，第九届中国首席经济学家
论坛年会，在上海举行。前华安基金首席经济学家林采宜教授出席此大会，并在此大会中演讲。
林采宜在大会中表示：“内循环不是无源之水，内循环本来就是中国经济发展的必由之路，前两年我就说过，把钱花光，为国争光。爱国主义怎么爱呢？很简单，花钱就是最好的爱国方式。现在到了内循环这个概念上来说，我还是那个观点，只要消费能够强劲增长，中国经济在未来它的动力就会源源不断...”
当第一眼看到这个新闻的时候，我是持怀疑态度的。
因为我觉得“把钱花光就是为国争光”这种奇葩论调，不太可能出自知名经济学家之口。
要知道这位林采宜女士，可曾经是复旦大学经济学博士，上海新金融研究院特邀专家，且还是中国首席经济学家论坛理事，中国国际金融论坛专家顾问委员会委员...
所以我觉得这么一个知名的专家，只要她脑袋还正常，她就不太可能说出这种话。
因此，为了防止这位专家的言论被一些媒体恶意断章取义或被一些媒体故意把她开玩笑的话报道成严肃新闻——为了不被一些媒体带偏节奏，我特意去了各大平台搜了一下，力争找到这个大会的现场视频，以求证此新闻的真伪。
经过一番搜索后，我找到了大会的原版视频。
但是找到原版视频后我发现，是我太高估我们的一些专家了——我们的一些媒体，其实很多时候是比我们的一些专家靠谱的。
是的，我们的媒体确实没有冤枉这位专家，上面的这个“把钱花光，就是为国争光”的奇葩言论，的确是出自这位知名经济学家之口——而且她在说这个奇葩观点的时候，表情还十分严肃，且说的义正词严：
看完这个视频后我傻了，这样的专家，确定是真的专家？但凡有点良心，这种论调真的能说得出口？
以爱国的名义忽悠国人把积蓄花光，大家都没钱了，难不成这位专家来养活大家的子女？
以爱国的名义忽悠国人把积蓄花光，大家都没钱了，难不成这位专家来给大家养老？
以爱国的名义忽悠国民把积蓄花光，国人的衣食住行谁来负责？国人生病了谁来负责？难不成都由这位专家负责？
我就纳闷了，以爱国的名义让国民把钱花光，身为专家说话如此不负责任，这到底是蠢，还是坏？
天眼查了一下这位专家的公司后我发现，这位专家，目前担任一家知名证券公司的董事。
而她的这家证券公司，仅注册资本，就有34亿元人民币：
那么按照这位专家的逻辑，这位专家是不是应该先号召她公司的同事，先把他们自己公司的钱都先花光了，以彰显自己的爱国心呢？
而且这位专家是不是还应该先把自己和自己家人的财产对外公示一下，证明自己的钱已经被花光了，好向国家和大众彰显自己的爱国心呢？
否则只呼吁群众花光他们的钱来为国争光，而自己却把自己的钱藏得死死的——只想让别人花钱而自己却不带头花，这不是耍流氓吗？
《人民日报》在2020年3月23日就曾引用中南财经政法大学数字经济研究院盘和林院长的话发文：“若想真正依靠消费拉动经济，除了消费券这类短期刺激手段，还需要提高居民的可支配收入。只有真正做到藏富于民，居民才敢放开消费，经济才能充满活力。”
非常赞同这个观点。
想提升国人消费水平，最基本的前提，是提高国人的可支配收入、藏富于民：只有让大家都有钱了，大家才会去大量消费，这才是正确的消费观。
可一些专家呢？只想着拉动经济，却不管国民死活，只想着让国民花钱，却不管国民是否有积蓄，这种人，他们只知道说一些漂亮话，但完全不懂底层
百姓人的生死。
你让群众把自己的钱花光了好彰显自己的爱国心，但不知道你这位专家有没有考虑过，很多底层群众真的有钱花吗？他们真的有消费能力了吗？
如果群众没钱花，是不是这位专家的公司就该出来给群众发钱，好促进消费、拉动经济呢？
如果说花钱是最好的爱国方式，那发钱就是最好的爱民方式——所以这位专家，要不你出来给大家发钱吧？
身为专家，身为公众人物，竟然当众呼吁群众把积蓄花光，说话如此不负责任，实在是不知道这种专家到底是良心坏了，还是压根没有良心。
曹德旺曾经说过：中国民众不坏，坏就坏在一些精英。
想想的确如此。
因为总有一些所谓精英，他们很喜欢呼吁别人爱国，但是他们在呼吁别人爱国的时候，背后则完全是他们的“生意”。
爱国是好事，但是爱国不该建立在“何不食肉糜”和“压榨底层人民”之上。
最后只想问问那位声称“花光钱就是爱国”的专家：你说“花钱”这个词是国民最好的爱国方式，那“爱国”这个词，是不是也是你最好的赚钱方式？
狗仔卡
发表于 2021-1-12 06:11:52
提升卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶