返回列表 发新帖
查看: 490|回复: 0

[理财帮帮帮] 抱团投资 金融投资报:与其吐槽机构抱团 不如潜伏未来核心资产

[复制链接]
发表于 2021-1-11 06:45:08 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
抱团投资 金融投资报:与其吐槽机构抱团 不如潜伏未来核心资产:“喂,那个抱团的,是不是在操纵股价?”“我抱的可是核心资产!”“哦,那注意一下形象。”“核心资产上涨这是给A股争光呢,注意什么形象?”“就是不要太招摇,反差不要太大。”“那我能买什么?给游资抬轿买点低价股?”……  进入2021年,资金抱团被口诛笔伐,其实通俗点讲,还是有点“酸葡萄”心理,见不得抱团

5 n4 R& g7 `; h" x: d8 S
% J, ]) r" ]/ ?1 h& [5 ?0 f9 T7 i/ a        8 n9 @' s: H8 k, i
  e3 Q4 @0 N2 i6 w' ^
        “喂,那个抱团的,是不是在操纵股价?”“我抱的可是核心资产!”“哦,那注意一下形象。”“核心资产上涨这是给A股争光呢,注意什么形象?”“就是不要太招摇,反差不要太大。”“那我能买什么?给游资抬轿买点低价股?”……
& r8 p" G' n" z$ i
8 C, z  l7 M% ^9 P# B) g. [  B        进入2021年,资金抱团被口诛笔伐,其实通俗点讲,还是有点“酸葡萄”心理,见不得抱团的茅台涨到2000元以上。其实茅台涨到1300元以上时,有市场人士就认为估值高了,年化增长率只有15%,凭什么能给到40倍以上的估值?没有道理
!但事实证明恐高的投资者还是踏空了,现在茅台2100元以上了,估值超过60倍,依旧没有见到向下的苗头。! H; R; [0 X( O  {- h5 X* I
" k7 X! Z7 I# N: f4 p
        抱团的对与错一时间众说纷纭。有观点认为,如果“被抱”的是核心资产,“主抱”的又是机构中的公募基金,似乎还挑不出什么错。至少在“建制度、不干预、零容忍”的方针下,没有定性为涉嫌操纵股价,没有采取强硬监管措施。既然没有权威定性,虽然靠资金滚雪球把估值推得过高蕴藏风险,但对机构抱团一味地批判其实也有失偏颇。或者反问一下,如果主流机构不抱团买白酒大消费,还能买什么?要知道,基金虽然只是给基民打工的,虽然输赢都只赚佣金手续费,但业绩还是要排名的,排名靠后的基金产品是卖不出去的,卖不出去在行业内是要被鄙视的。所以,只要能赚钱,只要收益率能上来,在合法合规的情况之下,略为有点不合理也很正常。你都给不出几个板块能给机构挑选,那凭什么怪人家抱团,对不?有的时候,机构也是“我本有心向明月”,但现实却是“奈何明月照沟渠”: p" I  D3 O4 i9 A

) c" c( U( ^5 T9 P) F# c        2020年机构抱团赚得钵满盆满,2021年可能依旧还是机构的牛市,依旧是结构性牛市。2020年公募基金发了3.15万亿元,在小范围核心资产上“抱团取暖”,取得了不菲的业绩,至少比70%的散户强。赚钱就是硬道理,人家有钱堆得起利润,你看不惯就去买基金吧。相信凭借2020年的业绩,2021年公募基金的发行还是会很愉快。话说苹果特斯拉也不是一两个散户买上去的,依旧是机构抱团的结果,只不过大家的喜好各不相同,或者是风格有差异,赚钱才是王道,方式可以不拘一格嘛。
$ }* A0 c0 u! x, D3 i6 C
0 r* l3 {$ V$ [) b- D        所以,与其去抨击2020年机构抱团,不如面对现实想想更多的新发基金2021年会“抱”什么。虽然大家都知道白酒整体50倍以上的估值高了,那还有什么核心资产估值很低呢?这个核心资产必须满足和白酒差不多的投资逻辑:行业稳定增长,龙头企业有很强的议价能力,产品属于刚需,整体估值不高。按照这个逻辑去A股里找找,慢慢潜伏,比发牢骚有意义得多。
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-11-13 11:11 , Processed in 0.072431 second(s), 30 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表