建议一中育才实验副高再各搞一个分校。

万有引力A · 发表于 2021-3-9 09:33:48

一是缓解现在学生们的升学压力，减缓内卷的不断重演。二是分布到济宁的各个新区有利于新区发展建设！

skfu · 发表于 2021-3-9 10:06:07

限制50%左右，高中入学率是政治任务，和城市贫富无关，济宁政府想多建几所高中也不敢，全中国都一样
至于为什么国家要这样做，你猜？

声远论坛摊主 · 发表于 2021-3-9 16:58:21

说实在的，我觉得曲师大是个奇葩学校，曲师大附中，竟然在济宁全地区一个分校都没有，这么好的资源，不但可以夸大自己的知名度，又可以解决自己学生的就业，最重要还可以赚钱，这么好的事情，竟然没人做。奇怪不。。。。

动感豆腐干 · 发表于 2021-3-9 13:58:15

白兔奶糖发表于 2021-3-9 13:35
家长们都疼孩子，都不想让孩子吃苦，拼了命也得让孩子弄个大学上上

所以，阶层啊，不是一代人奋斗的结果…

奔腾 · 发表于 2021-3-9 09:39:00

没有优秀师资。县里买房积分也要在任城上小学上初中，考高中竞争激烈，即使考上，升学率还不如县一中

业明 · 发表于 2021-3-9 09:39:12

可以是可以。建设就很费时间。

梁山普通百姓 · 发表于 2021-3-9 09:39:25

育才分校还没开呢。建设完了

2256563a · 发表于 2021-3-9 09:41:47

育才不是要新建一个吗？

浪仔猫 · 发表于 2021-3-9 09:51:19

奔腾发表于 2021-3-9 09:39
没有优秀师资。县里买房积分也要在任城上小学上初中，考高中竞争激烈，即使考上，升学率还不如县一中

对啊

就跟任兴一样一年级一下收了20个班

梅西转会英超 · 发表于 2021-3-9 09:55:51

讨论一下，就单纯的初中考高中来讲，到底是在市里上学考上的概率大，还是在下边县城里考上县一中的概率大？

改变自己 · 发表于 2021-3-9 11:28:24

梅西转会英超发表于 2021-3-9 09:55
讨论一下，就单纯的初中考高中来讲，到底是在市里上学考上的概率大，还是在下边县城里考上县一中的概率大？

去年兖州的就比城区低不少

改变自己 · 发表于 2021-3-9 11:29:23

非常赞同，增加高中学位！

爱不单 · 发表于 2021-3-9 11:42:04

拼命建小初为啥不建高中，简单来说国家需要技能型人才、蓝领劳动力，就需要引流生缘去上职高、技校

番茄 · 发表于 2021-3-9 12:46:05

爱不单发表于 2021-3-9 11:42
拼命建小初为啥不建高中，简单来说国家需要技能型人才、蓝领劳动力，就需要引流生缘去上职高、技校

你说的对

济宁大仙 · 发表于 2021-3-9 12:51:14

爱不单发表于 2021-3-9 11:42
拼命建小初为啥不建高中，简单来说国家需要技能型人才、蓝领劳动力，就需要引流生缘去上职高、技校

拼命建小学和初中，但是并没有增加上学的学生，适龄入学儿童还是逐年减少的。
其实在高中学位没有变动的情况下，中考升高中的入学率其实是在增加的，而且每年高考的人数也是在减少的。

六朝旧事随流水 · 发表于 2021-3-9 12:52:21

增加高中别想了。现在国家巴不得增加中专、技校、职业学院的在校生比例。国家缺中专人才啊

动感豆腐干 · 发表于 2021-3-9 13:11:35

叫啥好呢发表于 2021-3-9 12:52
增加高中别想了。现在国家巴不得增加中专、技校、职业学院的在校生比例。国家缺中专人才啊

缺农民工，其实就是缺技术工人，最后农家子弟上完学，找工作还没有父辈在工地上挣的多…

白兔奶糖 · 发表于 2021-3-9 13:35:06

动感豆腐干发表于 2021-3-9 13:11
缺农民工，其实就是缺技术工人，最后农家子弟上完学，找工作还没有父辈在工地上挣的多…

家长们都疼孩子，都不想让孩子吃苦，拼了命也得让孩子弄个大学上上

运河老夫子 · 发表于 2021-3-9 14:51:07

好主意

运河之歌 · 发表于 2021-3-9 15:19:22

济宁大仙发表于 2021-3-9 12:51
拼命建小学和初中，但是并没有增加上学的学生，适龄入学儿童还是逐年减少的。
其实在高中学位没有变动的 ...

高中限制比例是合理的，你说建现在的最差的高中分数线都考不上的学生没必要去读高中读大学了，觉得去学职业技术比较好，应该大力发展职业技能教育，就是他们上了高中顶多也就是个专科毕业！混个专科毕业证书，专科其实啥也学不到！不如学个技术

[百姓心声] 建议一中育才实验副高再各搞一个分校。