作品会说话 当今之世,画盲、藏盲普遍,真正懂书画的人少得可怜,审美标准被完全扭曲了,以头衔论英雄成了这个时代的标签。 △成忠臣作品(真材实料)& f, K3 Z4 |5 {3 t, j. V
那些号称是中国画家的,大部分与中国画没半点关系,他们的画法既找不到中国画的用笔用墨之道,也找不到一丁点传统文人画的风骨。他们学点素描皮毛,没扎进中国画的传统,也理解不了什么是中国画,他们一辈子用着假宣纸,假颜料,很多一辈子没用过真正意义上的绘画材料。 △成忠臣作品(真材实料)! J9 [. X, p& N6 P% X
可以说,不管一个画家多么名气大,多么如雷贯耳,多么著名,多么一线,只要作品笔墨技法不是致力于传统笔墨法理,没传统内在气韵,在材质上用的是书画纸或是机制宣、化学色,他描涂的水平再高也半点用没有,充其量只是件装饰品。因这类材质绘制的画,仅几十年寿命,活不过百年,不可能传承流通。而且化学色几十年后就会出现褪色、变色、掉色,用书画纸、机制宣结合化学色做的画,二三十年后就会出现蜘蛛网状,惨不忍睹。 △成忠臣作品(真材实料)- |, Y4 C, P2 D8 l( v
决定一件作品是否艺术品,是否能传承流通的前提,是传统意义上的手工宣纸加矿物石色颜料,这是不容置疑的客观事实,历史上传承到今天的画已给出了很好的回答。当今画坛上的中国画家都是用素描画法,用画油画画法在假宣纸上描涂,不少照着照片去涂,这类东西与中国画毫无关系。 △成忠臣作品(真材实料)/ N. _0 j, E! [
古时的中国画家,他们注重自身的艺术修为。中国画之所以博大精深,渊远流长,是因为它是一个漫长的修心进阶过程,需要用一辈子心血去修悟,是儒释易道等很多国学知识捆绑在一起的一门学问。古人学中国画,之所以能出很多高手大师,是他们潜心前人笔墨技法过程中,深深懂得,急不得,是需要慢慢涵养胸中浩气,只有掌握的深刻了,自身文化修养才能提高,达到畅神的大境界。可以说,中国画完全是学问养出来的,与今天的画家们急功近利形成是鲜明对比。 △成忠臣作品(真材实料)1 R1 _. F: h0 V: D
民国前的画家们在学画都是终生都在练习前人笔墨技法,致力于前贤的笔墨法理,以及内在气韵的学习与练习,熟悉古人用笔用墨之法,加强书法练习,重视骨法用笔。他们在学习中,上溯古人法理,学习美术史,懂得中国画画法变迁的因由,及所有宗派画法,以及诗词题跋,从而进一步熟悉各门各派的沿革流变之内在原因。悉心临摹古人经典画作,用心体悟古人的用笔用墨之法,他们都懂得学古人笔墨技法不能食古不化,要出人头地,还要别开生面来出新。这与现今画坛的那些所谓创新完全不是一回事,这类创新完完全全在瞎胡闹! 6 k; O% ^: s0 D. k* b, g" e
|