从初升高到高三一模考试成绩对比分析

哈哈_TIZO

 

实验中学无论是老师还是学生有责任很努力所以高三500分以上溢出喜人！
一中育才典型巨婴病，学生忙着谈恋爱老师忙着辅导班没人管以至于缩水严重！

 

 

生态之旅

 

哈哈_TIZO 发表于 2021-3-21 12:56
对实验中学会慢慢的变好，这次一模考试成绩也只是文化课本科率反超育才，高分段学生还是有差距，因为18年 ...

这说明实验初中的很多孩子的潜力很大，而优秀的高分学生还是选择一中育才，也不是你得出来的一中育才是巨婴不如实验高中的结论！

 

 

哈哈_TIZO

 

Mers-tyufhjcxdb 发表于 2021-3-21 12:48
别比一时还是要看学生以后的发展，以前实验高中农村居多，最近几年市区周边条件改善，慢慢实验高中也是市 ...

你不能只认识巨婴学校老师，认识的老师也要差异化否则容易得出不客观的结论！就好比说你不该问巨婴为何是巨婴，因为巨婴会甩锅！你该认识烟台一中胜利一中或者孔子国际学校和济宁实验中学老师，那么你的认识更有层次

 

 

生态之旅

 

哈哈_TIZO 发表于 2021-3-21 12:46
意思因为缩水严重所以就是一中育才是素质教育，因为溢出喜人所以实验中学是考试工厂？

别比一时还是要看学生以后的发展，以前实验高中农村居多，最近几年市区周边条件改善，慢慢实验高中也是市区学校，加上周边环境改善，进步也是理所当然！

 

 

哈哈_TIZO

 

你不该只认识部分巨婴学校的老师，建议你多认识点孔子和实验中学、烟台一中胜利一中的老师！

 

 

哈哈_TIZO

 

Mers-tyufhjcxdb 发表于 2021-3-21 12:44
那都是考试工厂

意思因为缩水严重所以就是一中育才是素质教育，因为溢出喜人所以实验中学是考试工厂？

 

 

生态之旅

 

哈哈_TIZO 发表于 2021-3-21 12:39
大哥，你这么说毛坦厂中学和衡中那不更厉害？市区高中与县市高中不一个生态环境，咱们就比市区高中即可， ...

那都是考试工厂

 

 

生态之旅

 

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=12523786&ptid=2575002][color=#999999]哈哈_TIZO 发表于 2021-3-21 12:36[/color][/url][/size]
比如说怎么那么巧缩水的都在那两个巨婴？而且缩水率接近，溢出的怎么那么巧在实验中学呢？真的是优秀的人 ...[/quote]

我认识的高中老师，都说，13中和实验初中的所谓成绩好的孩子，到了高中很难教，都是一些题海战术，自己的分析能力很差，相反一些农村出来的孩子，虽然入学不好，但很有悟性，学习会慢慢的上来，超过那些原来所谓市区重点学校的，这说明了什么？

某些初中学校只看重一时的成绩，而忽略了以后学生的发展，说白了就是教学方法问题！

 

 

哈哈_TIZO

 

Mers-tyufhjcxdb 发表于 2021-3-21 12:37
你这么说，县城的中考成绩还不如市区的，那他们又为什么可以考那么多大学？

或者农村的孩子在农村初中可 ...

大哥，你这么说毛坦厂中学和衡中那不更厉害？市区高中与县市高中不一个生态环境，咱们就比市区高中即可，相同的生态环境，

 

 

哈哈_TIZO

 

Mers-tyufhjcxdb 发表于 2021-3-21 12:30
优秀的到哪里都一样优秀，跟不上的越来越跟不上

比如说怎么那么巧缩水的都在那两个巨婴？而且缩水率接近，溢出的怎么那么巧在实验中学呢？真的是优秀的人在哪都优秀、跟不上的越来越跟不上么？孩子不受环境影响么？

 

 

哈哈_TIZO

 

Mers-tyufhjcxdb 发表于 2021-3-21 12:30
优秀的到哪里都一样优秀，跟不上的越来越跟不上

你的话看似无漏洞，其实用一个数据就能反驳你比如初升高中考成绩500分为界的数量到高三一模考试500分数量，就能看出来一中育才缩水将近一半实验溢出将近一半！还不能说明问题么？

 

 

哈哈_TIZO

 

实验中学无论是老师还是学生有责任很努力所以高三500分以上溢出喜人！

一中育才典型巨婴病，学生忙着谈恋爱老师忙着辅导班没人管以至于到高三一模考试缩水严重

 

 

哈哈_TIZO

 

实验中学无论是老师还是学生有责任很努力所以高三500分以上溢出喜人！

一中育才典型巨婴病，学生忙着谈恋爱老师忙着辅导班没人管以至于到高三一模考试500分以上缩水严重

 

 

生态之旅

 

有理有据还有数据，而且很认真的分析，貌似很有道理，其实都是带着偏见和别有用心的目的

 

 

哈哈_TIZO

 

Mers-tyufhjcxdb 发表于 2021-3-21 12:16
有理有据还有数据，而且很认真的分析，貌似很有道理，其实都是带着偏见和别有用心的目的

我接受反驳，我洗耳恭听

 

 

任凭风浪起

 

实验在变好，但是高分的还是很多会选择育才和一中，需要再积累几年！

 

 

哈哈_TIZO

 

任凭风浪起 发表于 2021-3-21 12:20
实验在变好，但是高分的还是很多会选择育才和一中，需要再积累几年！

其实第一年的元培班不差，两个元培班期末考试普遍全部600+，最高分680已经接近清北标准！

 

 

哈哈_TIZO

 

Mers-tyufhjcxdb 发表于 2021-3-21 12:16
有理有据还有数据，而且很认真的分析，貌似很有道理，其实都是带着偏见和别有用心的目的

其实你可以反驳我得，比如我的比率就用错了但是不耽误理解问题！一中育才缩水率是42%和45%那么实验中学的溢出率不能上140%而是40%，给你机会没抓住哈哈

 

 

生态之旅

 

哈哈_TIZO 发表于 2021-3-21 12:27
其实你可以反驳我得，比如我的比率就用错了但是不耽误理解问题！一中育才缩水率是42%和45%那么实验中学的 ...

优秀的到哪里都一样优秀，跟不上的越来越跟不上

 

 

肥肥哦

 

一中育才现在还有戏赞助生么，，，花钱的那种，我记得我那会有不少电力去一中，毛纺织的去育才的

 

 

生态之旅

 

哈哈_TIZO 发表于 2021-3-21 12:33
你的话看似无漏洞，其实用一个数据就能反驳你比如初升高中考成绩500分为界的数量到高三一模考试500分数量 ...

你这么说，县城的中考成绩还不如市区的，那他们又为什么可以考那么多大学？

或者农村的孩子在农村初中可以考第一，却仅仅能考上高中，但是到了高中还是成绩很好，这又说明了什么？