关于取消学区房的我的看法，学区房是最大的公平个人观点大家指正

叶落无声123 · 发表于 2021-3-22 14:50:48

[tr][/tr]
[tr][/tr]

取消学区房将会把中产阶级接受顶级教育资源的路彻底堵死，而好的教育资源最终会把权贵彻底垄断。本来可以花点钱解决的问题，最后发现花钱也解决不了。对于底层人来说以前通过自己的努力会成为一个中产但是现在即使到了中产你没有关系你也享受不了好的教育资源，直接掐死了这个家族进一步提升的道路。学区房是最大的公平，因为能用钱解决的问题都不是问题，而花钱解决不了的问题才都是问题。历史上底层的人民享受的资源拥有都不会是最好的，所以那些叫嚣取消学区房的低收入者好好想想吧你们真的能受益吗？

叶落无声123 · 发表于 2021-3-22 17:09:47

济宁局段发表于 2021-3-22 17:08
抄的别人的文章吧。

这个观点在网络中是有的，谁先提出来的不知道，但是我没抄谢谢

叶落无声123 · 发表于 2021-3-22 15:07:51

悟空cho 发表于 2021-3-22 14:59
以前的层级，你会发现有条梯子，爬上去的人升华，没爬上去的人享有当下。如果要搞平均了，你发现梯子没了， ...

是的因为人类社会本来就是个金字塔尖的结构，上面的人总是少数，这没问题，但是只要是有梯子在就好，对于中产阶级来说，学区房就是进一步上升的梯子他的孩子可以踩着他创造的条件通过好的教育继续升华。但是如果把这个渠道也毁了，就像把高考也取消一样，底层更难直接到高层而底层到了中层也苦苦挣扎也上不去了。因为阶层固化了，最顶层的人牢牢把握着社会资源，你们能不能享受到只能看他们的心情，而这一切都是不透明的

时光旅行者 · 发表于 2021-3-22 17:20:35

好高中按名额分到各个初中，就会出现这样的现象：好的初中竞争人数绝对会减少，因为大家都买学区房去上好初中，但是好初中有名额限制，哪怕你这个好初中全部毕业生都过好高中的分数线，但是只有100个名额，剩下的你还是上不到好高中。

普通初中也有名额，但是竞争少，同样的好学生，你在好初中可能上不到好高中，但是在普通初中就能考上，因为普通高中有名额，竞争也少。

慢慢的，好学生会分散到各个初中，热门初中的房子就会降温。

名额分配制，是需要统一的中考录取线的。
指标生，是按初中学校考试排名的。
根本不是一个概念。

大魔王 · 发表于 2021-3-22 14:53:42

取消学区房，还有配额制。
我要当领导，我就喜欢配额制，里面有好多道道可以利用创收。
每年高考移民，养肥多少户籍管理人员。

叶落无声123 · 发表于 2021-3-22 14:54:49

大魔王发表于 2021-3-22 14:53
取消学区房，还有配额制。
我要当领导，我就喜欢配额制，里面有好多道道可以利用创收。
每年高考移民，养 ...

是的不过你要是没有关系不认识人只有钱谁给你赔额呢不透明的东西永远都是黑暗的

短发飘飘不及腰 · 发表于 2021-3-22 14:54:59

取消学区房，难道就没有合理的道路，你们才是真的傻

火线敢死队 · 发表于 2021-3-22 14:55:36

你们把社会想成啥了，底层要么忍受要么忍受

麦兜先生 · 发表于 2021-3-22 14:55:57

你们的辩论没有一点意义

一颗开花的树 · 发表于 2021-3-22 14:56:14

取消了最少房价下来了啊

zkgj · 发表于 2021-3-22 14:56:27

一颗开花的树发表于 2021-3-22 14:56
取消了最少房价下来了啊

对啊，然后孩子不要了总行了吧

叶落无声123 · 发表于 2021-3-22 14:56:29

短发飘飘不及腰发表于 2021-3-22 14:54
取消学区房，难道就没有合理的道路，你们才是真的傻

你多读读世界史和中国史哪有让底层人民白沾便宜的这是历史发展规律。透明的才是最公平的。

点点到此 · 发表于 2021-3-22 14:56:44

zkgj 发表于 2021-3-22 14:56
对啊，然后孩子不要了总行了吧

所以不可能取消学区房，没有意义

桃花镇 · 发表于 2021-3-22 14:57:29

不想忍受，你就别结婚别生孩子，不然都是一样

只能执迷而不悔 · 发表于 2021-3-22 14:57:32

或许会取消，但是近几年不会，或者只有大城市进行学区改革，三四线城市不用太担心。

咕噜咕噜美人鱼 · 发表于 2021-3-22 14:57:50

矛盾啊，要么有钱要么有权，不然就是该死吗？

majingyu198711 · 发表于 2021-3-22 14:58:00

咕噜咕噜美人鱼发表于 2021-3-22 14:57
矛盾啊，要么有钱要么有权，不然就是该死吗？

楼主就是这个意思

悟空cho · 发表于 2021-3-22 14:59:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

叶落无声123 · 发表于 2021-3-22 15:00:08

火线敢死队发表于 2021-3-22 14:55
你们把社会想成啥了，底层要么忍受要么忍受

不要把社会想的太简单，历史上的一粒沙对于个人就是一座山。社会永远是社会，无形的阶层是存在的，一个好的社会是降低阶层固化，理想的社会最会产生灾难的后果。

叶落无声123 · 发表于 2021-3-22 15:13:12

咕噜咕噜美人鱼发表于 2021-3-22 14:57
矛盾啊，要么有钱要么有权，不然就是该死吗？

您感觉对于你来说是让你有钱更容易些还是有权更容易些？赚钱如果努力了方式对了很容易，但是权呢？

叶落无声123 · 发表于 2021-3-22 15:15:12

一颗开花的树发表于 2021-3-22 14:56
取消了最少房价下来了啊

下来了你还会看上你现在想要的房子吗？下来了你还会再买他吗？本来学区房就不是居住很舒服的房子，下来了你会要他吗？

叶落无声123 · 发表于 2021-3-22 15:17:40

majingyu198711 发表于 2021-3-22 14:58
楼主就是这个意思

这不该是为之奋斗的吗？不然呢不劳而获？坐吃等死？

悟空cho 悟空cho 当前离线积分 1272 狗仔卡	发表于 2021-3-22 14:59:42 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
悟空cho 悟空cho 当前离线积分 1272 狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报

[济宁资讯] 关于取消学区房的我的看法，学区房是最大的公平个人观点大家指正

相关帖子