|
大家还记得2009年柴静采访中国科学院副院长丁仲礼院士的那个视频吗？当时柴静说全世界其他国家都在搞节能减排，中国为什么不搞？丁院士反问中国人是不是人？我们保证人均不超过发达国家的80%行不行？
现在我们却主动扛起了节能减排的大旗，美国人都懵逼了，为什么？我们提出到2030年达到碳高峰。为什么现在突然提节能减排了？并且态度是很认真的？
原因是时间节点、发展阶段不同，2009年，我们还在工业化的进程中，那个时候保就业、搞出口，任务很重，经济发展的含科量不高，主要还是依靠搞低端制造业发展经济，那个时候吐槽的人很多，环境污染、雾霾、沙尘暴，很多人呼吁环保。我们那个时候直接搞环保、搞减排，我们的制造业进程会被打断，对经济的影响很大。制造业的发展，必须要从污染、多排放开始。
现在呢？现在我们是工业门类最齐全的国家，制造业总值比美日德加起来还高，产能都过剩了，内卷严重，全世界躺着不干活，就印废纸给中国，中国工人加班加点生产干得累死累活的，换来废纸对等印人民币炒高国内物价房价，老板爽了，底层爽了没有？底层工资低， 生活成本越来越高。地区发展不平衡，沿海利用前期先富带后富的“先富政策”率先起家，并且利用先发优势吸收内地的廉价劳动力，形成经济碾压优势，而 疫情美欧开动印钞机，更是让沿海有了吸血的优势。这个逻辑一讲就明白了，欧美直接印钱买东西，央行要印对等的人民币给出口商，出口商拿的人们币是直接印出来的！相当于稀释了其他行业的钱。你卖东西给美国佬，美国佬的钱是印的，你卖给农村大妈，大妈的钱是自己挣的，谁的钱好挣？你赚了美国人的废纸，反过来印人民币来稀释大妈手里的血汗钱。这 游戏还怎么玩？
我们的市场规模非常庞大，不能一直给别人免费打工，做印钞机的生意爽了个人，把后果甩给了其他人啊。肥了一少部分人，苦了大家。按我们这么大的体量，必须要内循环。为什么要搞内循环？一听这三个字，立马有人跳起来说我们搞闭关锁国。内循环不代表就不搞外循环，但是我们要以内循环为主。内循环有两层含义，一是内地有庞大的人口和市场，他们富起来了，你还怕产品没有销量吗？要把内地给串联起来，做大内地市场，让中西部人民富起来，你现在搞出口创汇，中西部人民不仅没富起来，手里的血汗钱还给你搞得贬值了，人家无辜躺枪。二是美国人不带你玩，他们印钱买中国的商品，这都是中国工人累死累活干出来的，他们拿纸换了实实在在的东西，我们拿了纸，也该买东西吧？不好意思，国家机密，不卖！中国买啥都以危害美国安全为由不卖，这个买卖就不对等了，你拿的真是废纸了。加上疫情原因西方国家停产也没什么东西能卖给我们。与其卖给美国人，为什么不能给中国人？现在搞的扶贫，鼓励企业去中西部，现在企业工会发福利，很多都是扶贫的项目，比如云南的茶叶、宁夏的红酒，很多干果之类的，企业都有任务指标的。把贫困地区搞富了，大家一起搞内循环。
一个政策出来，必然有受害者，也有捣乱的。搞环保、限电，很多人跳出来说怎么电不够用了？喊能源危机。煤炭我们有，火电够用，只是不想给你用，因果关系不要搞混了。为了不影响居民生活和制造业成本，我们一直把电价压得很低，但是也有很多人钻空子，各地村镇里私搭电线的现象太多了，工业用电按居民用电算，一年省不少钱，国家拿发电厂亏损的代价补贴民生，被这些企业搞进了自己的腰包。限电，地方政府为了GDP、为了钱，肯定有动力把居民用电挪用给企业，让居民用电短缺，顺便用居民停电的怨气引导舆论。当年反腐的时候，还有人反对说反腐不利于经济发展呢！顾全大局，就不能被这些人的聒噪影响视听。经济在发展，落后产能就要淘汰，这是大势所趋。 以前舆论鼓吹环保，现在真搞环保怎么一群人反对了？
| 
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2021-9-26 18:45:56
提升卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
发表于 2021-9-26 19:45:19
楼主
