返回列表 发新帖
查看: 2700|回复: 17

[济宁资讯] 济宁收费停车场车被砸受损,物业推责!

[复制链接]
发表于 2021-9-14 17:27:01 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式

友反映称:本人有一台汽车,因不常开,就停在了济宁任城区华任尚品本人所住小区的收费停车场内。因高处玻璃年久失修,起风时掉下来砸中本人汽车。





济宁收费停车场车被砸受损,物业推责!-2.jpg

济宁收费停车场车被砸受损,物业推责!-3.jpg

济宁收费停车场车被砸受损,物业推责!-4.jpg


去维修地点维修,费用花了5000多元。网友找到停车场,物业公司却推脱,称:让车主找掉玻璃的房主。

济宁收费停车场车被砸受损,物业推责!-5.jpg




《合同法》第三百七十四条有确切规定保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任 且本人每月都按时交停车费用,可物业管理收费方,却推诿扯皮不给予赔偿。




网友称:如果去起诉赔偿打官司不仅耗费时间,而且所花费的律师费和误工费可能都超过汽车损失的费用。在法律有明确规定的情况下,除了打官司还有其他办法挽回我的损失吗?大家出出主意吧!





发表于 2021-9-14 17:48:08 | 显示全部楼层
老农民E路逍遥 发表于 2021-9-14 17:36
结果也不一定给赔,这事只能自认倒霉了

你太悲观了,不说别的,就这个案子,百分百的赔,而且一定会拿到。至于赔多少,这个要看案情了。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
半截歌 威望 +2
我爱济宁太白楼 威望 +2
海阔凭鱼 威望 +2
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-9-14 18:30:55 来自手机 | 显示全部楼层
 
扯皮不行,院里起诉。
 
 
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
我爱济宁太白楼 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-9-14 18:03:18 来自手机 | 显示全部楼层
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
我爱济宁太白楼 威望 +2
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-14 17:34:19 | 显示全部楼层
你这种情况根本不用找律师,把所有的证据都固定好,网上搜一下相关的法律条文,去大厅拿个起诉书的表天一洗啊,直接起诉就行,物业和业主都作为被告。

这种事实清楚,特别是双方对案件事实争议不大的,但对法律应用有争议的案子,八成以上会被庭前调解掉。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
海阔凭鱼 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-9-14 17:31:45 | 显示全部楼层
物业不行
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-14 17:32:09 | 显示全部楼层
花了钱的怎么物业不管?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-14 17:35:19 | 显示全部楼层
时光旅行者 发表于 2021-9-14 17:34
你这种情况根本不用找律师,把所有的证据都固定好,网上搜一下相关的法律条文,去大厅拿个起诉书的表天一洗 ...

找律师也没啥意思了,花的钱都比修车的贵了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-14 17:36:22 | 显示全部楼层
剪子包袱捶 发表于 2021-9-14 17:35
找律师也没啥意思了,花的钱都比修车的贵了

结果也不一定给赔,这事只能自认倒霉了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-14 17:44:35 | 显示全部楼层
剪子包袱捶 发表于 2021-9-14 17:35
找律师也没啥意思了,花的钱都比修车的贵了

这样的小民事案子找什么律师,如果这样的案子两边也都请律师,多少律师也不够用。都到了法院,调解一下就解决了,大家坐一起商量一下就解决了。民事法官调解的时候,也很少给你讲条文,就是都劝一下。

PS:调解和判决具有一样的法律效力,而且诉讼费减半收取。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-14 18:05:58 来自手机 | 显示全部楼层
 
原来是日产车啊,去华源四儿子店修坑死你,5000块钱挣你4000算说的都少
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-14 18:31:55 来自手机 | 显示全部楼层
 
楼盘都没了,落落啥也
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-14 18:41:31 | 显示全部楼层
他收的是你的停车费,由于停车场管理的原因,造成车辆受损的,停车场有一定责任。楼上掉玻璃,造成的车辆损失,由玻璃所有人承担。另外一个责任和权利如果完全不对称的,责任人可以承担与责任相对称的补偿。比如停车费为每小时10元,你的车价值百万,你的车如果报废,你不可能让停车场赔付你百万。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-14 20:18:41 来自手机 | 显示全部楼层
 
走法律程序,且由物业承担诉讼费用。
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-16 06:35:25 来自手机 | 显示全部楼层
 
收费的有责任
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-16 08:36:16 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-18 12:25:32 来自手机 | 显示全部楼层
 
太白湖兄弟 发表于 2021-9-14 18:41
他收的是你的停车费,由于停车场管理的原因,造成车辆受损的,停车场有一定责任。楼上掉玻璃,造成的车辆损 ...

这样说就不对了,车辆报废和停车场没有关系,车主也不会找停车场啊,由于停车场管理不善造成的损毁肯定得找停车场
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-17 13:03:52 来自手机 | 显示全部楼层
 
重点你是你交的是车辆管理费还是车位服务费
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-11-12 06:47 , Processed in 0.122656 second(s), 37 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表