这个怎么看：医院收治病人院长判刑

冬夏不分

四川南充顺庆区法院最近宣判一个案件引发社会广泛关注，医院因为在疫情防控期间收治一名发热病人，院长和副院长分别被判刑一年。



我们先从法律角度分析。法院判决依据的是刑法第330条，此条款总共规定了四种形式的犯罪，本案涉嫌的应该是第四项，类似于过失犯罪，由于没有看到判决书全文，我猜测法院认定的是医院单位犯罪，单位被判处罚金的同时，主管人员和直接责任人员承担刑事责任。



今天我们讨论的并不仅仅是法律适用的问题，而是本案判决后可能造成的社会后果。



在疫情防控期间，很多医院迫于防控部门的规定，不敢收治病人，导致许多病人死亡，甚至上海郎咸平的母亲都难逃此劫；网传睢宁医院一名幼儿喉咙被卡住，由于没有核酸检测报告，八个小时没有医生积极救治导致死亡；还有一名孕妇进不去医院，直接躺在医院门口把孩子生了下来。



在这种情况下，很多医院院长因为担心收治病人被判刑，为了逃避责任，选择对病人无视，从而造成很可怕的后果。



所以，一个案件的判决，不仅要经得起法律的考验，也要经得起社会检验，如果单纯追求法律结果而忽视社会效应，贻害无穷。



南京彭宇案就是最失败的案例，彭宇扶起倒地的老太太，被告上法庭，难以自证清白，一审判定承担赔偿责任，引起社会关注，带来的恶果就是街头很多倒地的老年人没有人敢扶，社会人际关系越来越冷漠。



南充院长案和南京彭宇案有相似之处，判决结果会对其他人的行为选择有参考价值，为了保护自身利益而无视其他人的需求，必然造成价值观的歪曲和社会风气的败坏。



法律精神高于法律原则，法律原则高于法律规定。如果按照法律规定判案的结果明显危害社会利益和公众利益，那么就应当充分尊重法律原则和法律精神。



四川南充院长被判刑案，不是法律问题，而是权力的问题，医院为什么见死不救，这个问题也清晰了。

明天没事

你如果不看具体新闻就转发，证明你没脑子；如果看了具体新闻你还转发，证明你居心不良，

老城墙

字太多。

课代表解释下~

此乃正道

打着法治的名义实则是为人治让步，离经叛道！

wbx2009

法律精神

bear2

 

唉，疫情真是个照妖镜！

 

 

时光旅行者

希波克拉底誓词（现代版）

“今我进入医业，立誓献身人道服务；我感激尊敬恩师，如同对待父母；并本着良心与尊严行医；病患的健康生命是我首要顾念；我必严守病患寄托予我的秘密；我必尽力维护医界名誉及高尚传统；我以同事为兄弟；我对病患负责，不因任何宗教、国籍、种族、政治或地位不同而有所差别；生命从受胎时起，即为至高无上的尊严；即使面临威胁，我的医学知识也不与人道相违。
我兹郑重地、自主地以我的人格宣誓以上的誓言。