6 W$ H- f2 S- b( M
确定不是一个妈生的？你别说，这里头还真有点玄机。
4 {8 G5 K$ {, e. o
, [" S- C) G9 ?& ~" Q9 l! _ \
从这海报还有京东的商品详情页上看，外观上除了后盖部分变成了 “ TD Tech ”的图标外，根本看不出什么区别。
有同事在旁边就说了：“ 咱们给它换个华为的壳，是不是就无懈可击了？”
咱们这不得好好看看这款鼎桥 M40 到底是个什么情况……所以当场决定，买！预约下单！
) H& t7 }9 G, v$ ]
等实机到手，我再给大家搞一波详细的评测和解读。
怎么说呢，看起来好像是 Mate 40 的换标产品，只是没有鸿蒙、没有麒麟芯片、没有徕卡……但是它有 5G 啊！
从目前的介绍来看，M40 的定位是 5G 旗舰性能手机，一共提供了白、银、黑三种配色 （ 连配色名称都一样 ）。
2 B% D5 \' t/ B# y& v5 }
芯片搭载的是联发科天玑 1000+，这个性能大致上和高通骁龙 860 差不多，而 Mate 40 用的可是麒麟 9000E……这中间的差距是不是也有点太大了？！
如果换成 Mate 40E 的麒麟 990E 的话，相比之下鼎桥这款手机芯片还是有那么一点点提升的。
1 |6 v4 `5 Y; |3 j
快科技手机SoC天梯图
再看看这款手机其他的配置：
6.5 英寸 60 Hz （ 最高支持 90Hz ）的 OLED 曲面屏、双扬声器、4200 mAh 电池以及 40 W 快充，后置三摄镜头模组的规格都和 Mate 40 几乎没有什么太大区别。
目前，鼎桥 M40 有 8+128G 和 8+256G 两种版本，起售价京东商城是 3999 元。
怎么说呢？作为 2020 年的手机配置（ 大概 ），如今在闲鱼上有大把 4000 元价位更高级的 Mate 40 可以选……哪怕咱就是想买 40 Pro 呢，也不贵。
; G+ F* S% H7 m
相比之下，这东西又贵又不前沿，托尼觉得鼎桥 M40 大概率又要扑街了。
看来看去，好像这款手机真的和华为超级像对吧？是不是有人觉得，这又是哪个犄角旮旯里冒出来的国产 “ 山寨 ” 厂商？
其实鼎桥还真的和华为有着 “ 血缘关系 ”……
去年 11 月的时候，他们就已经推出过一款叫做 TD Tech N8 Pro 的手机，和华为的 Nova 8 系列非常相似。
# t) t8 _) f/ z3 [' S$ O/ B
破案了，Mate40 = M40、Nova 8 = N8……我猜鼎桥的第三款手机应该叫 “ TD Tech P5 ”。
/ \& U5 P5 i" z; ^
话说回来，当时鼎桥没过多久就把 N8 Pro 下架了，按照他们的说法是这款手机面向的是大批量的企业采购订单，而不是面向普通消费者的零售业务。
他们的官方人员也承认过自家的产品元器件都是从华为采购的。
那么问题来了，鼎桥到底是一家什么样的公司？在很多人的认知中，这个名字之前听都没听过，怎么突然就和华为搭上关系了。
根据天眼查的数据显示，鼎桥是由一个 2003 年就在中国香港注册成立，名叫“ TD TECH HOLDING LIMITED ”的公司全资控股。
1 C8 s. x7 R3 S) m
这家公司目前的法人代表是徐直军……同时这个人也是华为的副董事长之一。
- S$ H9 |. a1 G
再查了一下，鼎桥的前身其实是西门子和华为的合资公司，当时西门子股份占比 51%，华为股份占比 49%，后来西门子把自己在鼎桥中的股份卖给了诺基亚，于是诺基亚就成了最大的股东。
所以，鼎桥通信技术有限公司，实际上是诺基亚和华为的合资公司。
根据双方一开始达成的协议，西门子和华为分别投入一部分员工组建新公司，同时公司的 CEO 和 CFO 由诺西那边指派，COO 则由华为方面负责。
; U6 k+ y" M! z7 Z6 c, W: j- F, I
他们将当时诺西在欧洲的所有 TD-CDMA （ 3G 移动通信 ）技术研发搬到了这个公司里，也奠定了鼎桥早期的业务发展方向。
当然这个模式也不是很顺利，虽然大家在一起合作共事，但相对有些核心的技术专利该藏着掖着的也没耽误。
股东之间也是竞争对手嘛，我懂。
可这种不坦诚的合作方式就影响到了公司当时的业务发展，眼看着投入的资金没有获得足够的回报，华为坐不住了。
2008 年的时候他们和诺西商量了下，决定独立接管鼎桥的一应事务，为此还专门把诺西那边指派的管理层由上到下，大部分都换成了华为内部人员，开始主攻 3G 下的无线网络通讯技术。
- T, I1 }2 Z! c+ b- N6 \6 B
被华为这样强行 “ 修正 ” 了一波之后，鼎桥当时的市场份额有了一部分提升，但仍然没达到第一梯队，比如中兴这种龙头的水平。
问题就在于没过几年，3G 网络开始被 4G 取代，鼎桥眼看没得玩了，只好转换业务方向。
好在凭借 3G 网络下的技术积累，鼎桥开始面向政府、企业等机构和单位提供行业专网通信业务。
也就是说，人家玩 B 端的，和一般手机厂商玩 C 端的是两码事。
而且咱们也不能说鼎桥，完全没有技术实力。
除了把战略重点从 3G 标准转移到行业专网之外，他们还搞了个宽带多媒体数字集群解决方案 Witen，以及一种建立在 LTE （ 3G到4G之间的一个过渡技术 ） 上的商业定制版终端方案。
5 d. y6 k# [! }/ S
而这个叫做 Witen 的方案，简单来说其实有点类似现在的物联网。它就是一种能远程指挥调度、控制机器正常工作、支持视频和语音通话，以及应急安防的移动通信系统。
或者你可以当它是专业定制版公司内部物联网……
鼎桥的这些业务一般在重工业、大型企业或者政府部门里应用比较广泛，比如电厂、石油化工、公安部门、机场和港口之类的地方。
2019 年的时候他们还在行业专网以及宽带数字集群的领域中，率先发布应用了 5G 技术。
+ }4 c% F! c! x% S3 C5 C
但毕竟鼎桥不是由华为单方面控股的公司，他只是拥有相对话语权。别忘了，诺基亚本身也和华为在全球范围内有一些竞争，所以鼎桥的股东内部实际上似乎处于一种比较 “ 别扭 ” 的状态。
这也让他们的业务总是处于一种 “ 比上不足比下有余 ” 的情况。看起来技术背景非常厉害，可提起国内的通讯终端、宽带数字集群业务公司，“ 海能达 ” 的知名度反而更高一些。
知乎上有几位自称是鼎桥员工的大佬，就说他们目前能够利用的技术和营销渠道主要依靠华为，而另一个大股东诺基亚似乎并没有和鼎桥共享技术的打算。
' _6 ]: {! F5 _8 T y) W+ p
这也从侧面能看出，鼎桥这些年已经和华为形成了密不可分的关系。
如今不止徐直军，还有阎力大、何海鹏等多个来自华为的总裁级高管成为了鼎桥的董事。
+ _8 P% }4 ^8 R) B
包括鼎桥目前的 CEO 邓飚，虽然现在看上去和华为没什么关系，实质上他也是不折不扣的华为元老级人物。
$ w5 ^* e$ W& Y4 t" S/ c
邓飚从 1996 年就加入了华为，一直在不同的部门担任各种总裁职务，2012 年还成为了华为的高级副总裁……又过了四年后，才调任到鼎桥做了 CEO。
6 X, C/ K u9 q/ d4 J
之后他们就开始全面进军物联网市场，还在成都设立了研发基地，专门研究这个领域的产品解决方案。
不过还需要注意一点，鼎桥的董事长目前还是诺基亚在国内的法人代表呢～
. I! F, S, Y. r8 H- r; s
所以，说他是华为亲儿子不恰当，半个儿子比较准确。
也正因如此，鼎桥才能名正言顺地使用华为的芯片和技术，同时推出套壳 Mate 40 的 “ 山寨机 ”。
换句话说，从股份上看鼎桥其实应该算做是诺基亚旗下的产业，也就因此没有受到华为被制裁的直接影响。
你可以当作这是华为的又一次 “ 曲线救国 ”，毕竟通过近似 “ 外包 ” 的方式发布自己的 “ 5G手机 ”，只能说是个不是办法的办法。
) R) x1 \: V/ ~
不过，他们之前也干过用华为的旧机型，搭载着自己家主打的安全和定制化的行业终端系统，然后找政府、企业和运营商批量采购的操作。
咱就是说，华为新机型看来是没鼎桥的份儿。不过，消费者虽然不认，但鼎桥也不缺人买单。
托尼还想到的一个问题是：M40 会使用天玑芯片是不是也恰恰说明，即使通过鼎桥来操作，华为的供应链困扰暂时还是无法解决？
( n0 F8 u- b& D) U
单纯就产品而言，大家或许可以接受外观 “ 套娃 ”，但大概率不会接受 M40 这种配置和售价完全不匹配的产品。
何况国内手机行业本就内卷，OV、小米各种厂商在 4000 元这个区间内，哪个不是性能看上去能碾压鼎桥 M40 的产品？
1 @3 `$ l( m2 {2 N6 S8 g) J# ?
总而言之，鼎桥就算真的是华为亲儿子，单凭这一个 “ 5G ” 的名头就想着让消费者买单？也不现实。
你连华为标志的鸿蒙系统都没有……如果定位中低端的话可能还不错，但一上来就认准了旗舰系列。
不觉得步子迈太大了，就容易吃亏嘛？
狗仔卡
发表于 2022-5-18 17:00:19
提升卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶