返回列表 发新帖
查看: 712|回复: 7

[城市建设] 城市是否会逐渐空心化,人口都分布在城市外围圆周附近的各种新城?

[复制链接]
发表于 2022-5-30 17:02:34 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
30年后,城市是否会空心化?
未来,年轻人也不会居住这种老新村~~~
未来整个城市会不会慢慢空心化,人口都分布在城市外围圆周附近的各种新城?
— 大济宁 APP 点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
笙歌君独幽 2022-5-30 23:38 威望 +2
当不卓 2022-5-30 17:32 威望 +2
发表于 2022-5-30 17:32:53 | 显示全部楼层
不会,因为优质资源总是相对集中,凭借其优势,像滚雪球一样,越来越多。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
不问俗情 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-5-30 17:15:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
不问俗情 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-5-30 17:13:25 来自手机 | 显示全部楼层
 
楼主北湖
 
 
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
济宁饼哥 威望 +2
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-30 17:11:17 | 显示全部楼层
不会至少还有学区房附近人挤人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-30 20:52:47 来自手机 | 显示全部楼层
 
未来人口减少,城市拓展新城速度会放慢!
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-30 23:24:08 来自手机 | 显示全部楼层
感觉北湖和高新起来后。市区人气明显弱了?个人认为这样有利有弊,利的是交通拥挤缓解,居住更舒适,弊的是人气减弱,不利于城市首位度。城市发展的自然路径,通常是人口密度不变的前提下的城区外溢扩张。人为疏散人口填充新区等于把总量不变的资源从左口袋放右口袋,恐怕拔苗助长,损伤百年人气,对新老城区都不好。比如太白路和金宇路,应当按照建设成为鲁南区域性的商业中心街区的思路发展,进一步加大商业设施密度,保持甚至进一步提升人口密度,这样才能吸引外地人才和流动人口。提升城市吸引力和首位度。交通拥挤其实不是问题,一个轻轨或高架路就能解决,保持人口密度才是三线城市升级二线的重中之重!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-31 13:31:20 来自手机 | 显示全部楼层
 
不会,只会越来越集中
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-9-22 03:42 , Processed in 0.103869 second(s), 26 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表