情侣结婚前分手，3万元婚宴损失该谁承担呢？

伟亮

在结婚前夕，情侣因感情不和突然分手，造成的损失谁来承担？近日，上海法院对外公开了这样一起案件。



裁判文书网显示，阿震和小玲本是一对以结婚为前提交往的情侣。

2020年至2021年恋爱期间，阿震为小玲购买了一台苹果手机、两对金耳环和一台任天堂游戏机。2021年初，决定结婚后，阿震又为二人购买了结婚用的对戒，并支付了婚宴定金。谁知，就在结婚前夕，处于同居中的二人，因琐事发生争执，最终分手。

分手后，阿震将小玲诉至法院，要求其返还恋爱中被赠与的财物、其母亲赠与她的6600元见面礼，并共同承担30000元婚宴损失。

阿震的诉求，遭到了小玲的反对。

小玲表示，她同意将恋爱期间收到的礼物返还给阿震。但强调，自己并未收到过阿震母亲赠与的6600元见面礼，在此事上，阿震缺乏证据支持。此外，小玲认为，未能结婚并非是自己的原因导致的，阿震才是应该承担婚宴未能举行过错的人。而且，婚宴承办单位已将定金以消费券的形式返还给阿震，阿震既已取得了等值的消费券，实际上就不存在30000元的损失。

法院经审理后认为，尽管阿震取得了30000元消费券，但只能在特定主体处消费的消费券显然与现金性质不能等同。因此，阿震提出的和小玲对半分享消费券，对半承担定金损失的要求，可获支持。至于阿震主张的6600元见面礼问题，阿震方并没有提供相应证据。此外，这笔钱既然是由阿震母亲赠予小玲的，那么即使存在，也应由阿震母亲向小玲主张返还，阿震直接向小玲提出返还主张并不合适，因此法院未予以支持。

法院最终判决，小玲应返还阿震苹果手机一部、任天堂游戏机一只、耳环两副、对戒一对，并支付阿震15000元婚宴定金损失。本案经二审维持原判。

来源链接

邱子峻

同居那么久 还要还这还那[衰]这世道对女人真不公平

简蓉儿

女孩子找对象时不能同居，这个男人太计较了，分的对。

伟亮

不结婚挺好的，结婚了以后给这男的算计的体无完肤更划不来。及时止损，自己过的舒服最重要，男人不是必需品

玄微

所以爱谁谁，姐们我自己过不找这个麻烦

任眼泪飞舞

这说明女孩要慎重啊，一不小心就是坑

腾运德科技

真够亏，礼物不应该返还。

战狼队友

可以理解的，只是男的太扣了，可能是女人提出离婚，但是，作为男人。不能太计较！这就是生活

叶子千优

怎么算男人都吃亏。

百事萌

婚宴损失三万？

時間的味道

说过很多次，女生要么特别有钱，或者特别穷的结婚，其余的都不建议结，不会有好结果，来自一个男人的忠告

腾运德科技

男生亏了呀，应该等有了孩子再离婚，然后婚前所有礼物返还，开销对半。婚后养娃费用平摊。然后孩子给前妻随自己姓，自己的车房还是自己的，老了让孩子养老，这才对

地球引力

为什么你们看到的是女的吃亏呢？我个人认为这样判其实是促进女生自爱，找男人要看清楚人品，不是很好的一件事吗？

硖石道人

趁早拜拜

伟亮

还是不要轻易同居吧！现在把同居看的太随便了，相互之间没有尊重只有利益！

金玉满堂丫丫

让女孩子们看看这个判决吧 女孩子们自己赚钱自己花不香吗 要男人干嘛

北村新茶

女法官明显保护女人

赵林

同居不是不还礼物的借口，假如女子以骗婚为由。在同居期间她要求男方给她买贵重礼物。耍个一年就分手。像文中的礼物起要值两万。那不是亏大了。

紫霞碗豆

男孩子找对象时不能同居，这个女人太计较了，分的对。