专家建议对50万以上存款征收高额利息税？网友们建议收专家税【转】

肖志敏

撰文丨墨黑纸白

　　一、这类建议可能让人们的信心更不足，某些专家当自省

　　任何时候都应该减少劫富济贫的可能性，因为在现代化社会演变中人们更多的共识应该是，“杀富富不去，济贫贫不离”，这个共识之下才能解决贫富差距的问题，否则只会加剧。

　　当任何一个人建议指向性收割某些人的财富时，更多人的财富也将陷入不安全因素之中，收割而来的那点银子，也将让更多的人失去更多赚钱的可能性。

　　1月24日，认证为四川农业大学经济学教授的一位网友发布了一篇文章，题为“对50万以上存款征收高额利息税，促消费的最佳途径”。

　　文章内容提到，如何促进消费是当前我国经济社会发展的一个关键问题，想要促进消费，依靠高收入人群和低收入人群都不行；

　　因为高收入人群再怎么刺激他们也不消费，而低收入人群则没有钱去消费，所以带动消费的主要动力就落在了中收入人群的身上，这些中收入人群有比较可观的存款余额；

　　但是他们宁愿把钱放在银行里面，也不愿拿出来消费，所以这位教授就建议对50万以上的存款征收高额利息费，让高额存款变得没有收益空间，如此一来大家就会把钱拿出来消费了。
　　二、应思考人们的消费欲望为何一步步下降？

　　就上述内容而言，我们必须要确定的是，人们的财产只要是合法取得的，交过各种税收的，都应该受到法律的保护，即我们的法律明文记载的，私人财产不可侵犯。

　　动辄就想用侵犯私人财产的方式来达到消费等一系列目的，一方面是违法行为，另一方面也会将经济困境更大维度的拉大，对社会和人们都不是利好的行为。

　　想让经济向好，一定建立在良好的外部环境与内部环境的完美结合之上，招揽更多的外商来投资，对国内营造更好的营商环境来激发更多企业的积极性。

　　人们在内外环境的完美融入之下，更多的精力能够投入到生产之上，生活上怎么可能没有消费力？至少在2019年之前，人们的消费欲望是远远大于现在的。

　　正是基于太多的不确定因素的存在，才让人们敢于消费的欲望一步步的缩小，所谓收利息税则是有一个不确定因素的衍生，人们只会更加忧虑前景和未来。

　　所以网友们也毫不客气的回怼，国家什么时候收专家税？我们的专家太多了，动辄就说一些脑回路搞笑的建议，这些建议一旦被采纳，吃苦的则是广大网友们。

　　三、让人们真正具备消费力，是需要很多优质策略辅助才会存在的

　　纸白君是支持网友们收专家税的说法的，毕竟普罗大众们不能总是专家们拿捏的对象，也应该让专家们和普罗大众们一样时刻感受被拿捏的痛楚。

　　近期关于民营企业的发展问题，不仅是众多官方的关注重点，也是一些网络舆论者们争论白热化的主战场，而阿里在新加坡的新总部也再次成为各方聚焦的重点。

　　我们的时代需要千千万万个马云，而不是千千万万个司马之流，这基本上是网络上的共识了，以前被司马之流忽悠的人也都渐次醒来，这才是我们的市场信心回归的标志性存在。

　　所以某些专家们也都别再胡言乱语了，多建议让我们社会可以更好恢复元气的建议，少建议让我们社会连元气还没恢复就又搞事情的建议。

　　相关方面也应该就这些毫不深思熟虑的建议及时叫停，即便这些搞乱社会的建议不会成行，也会从舆论层面对我们的社会和人心团结具备一定程度的杀伤力。

　　真正让人们具备消费力的，一定是能够打消人们后顾之忧的优质策略落地与执行，在这基础之上，没有人是不愿意用消费来提高自己生活质量的，这点纸白君坚信！

　　2023—1—27落笔于墨辩阁

http://bbs.tianya.cn/post-free-6216506-1.shtml