|
|
发表于 2023-4-13 09:05:38
|未经授权，严禁转载，违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
经济学家、中国国际经济交流中心总经济师陈文玲的一番话搅动舆论场。
据新浪财经消息，4月11日，陈文玲在中国国际消费品博览会新浪财经之夜作主题演讲时表示，年轻人不生小孩是不对的。
公开资料显示，陈文玲主要从事国际战略、国际经济、宏观经济、现代流通、现代商业等方面的研究。她当天在谈及收藏品消费问题时展开说道，按照贝克尔经济学家的行为经济学说，子女也是“消费品”，子女是长周期的“消费品”，是可以给你带来长久回报的“耐用消费品”。所以，年轻人不生小孩是不对的，你没有长周期的耐用消费品，他的价值超过你购买其他消费品的价值。
陈文玲的发言被公开后，引发广泛讨论。
北京日报客户端4月12日评论文章指出，人是受情感支配的动物，在生育这件事上更是如此。“生育、养育子女，因为爱，才愿意付出”。就大部分人的朴素情感而言，孩子是爱的结晶，选择生育是因为对家庭美好未来满怀期待，哪会一门心思考虑什么“耐不耐用”“回报如何”？换句话说，现代社会，在生不生孩子这件事上，情感诉求是第一位的，生搬硬套经济理论教大伙儿拨弄人生算盘，确实显得不近人情。
文章称，今天的中国，正在进入人口负增长阶段，着眼现实情况和未来预期，鼓励生育无可厚非。但一些生硬的“催生”“劝生”建议，张口“形势”闭口“担当”，要么不尊重大家的现实生活情况，要么有违大家朴素的情感认知，难免让人感到“刺耳”。加之网络传播青睐“语不惊人死不休”，在淡化前后语境、分析过程后，很多建议往往显得更加简单粗暴，如此这般，不仅起不到正向作用，还可能适得其反。
在这篇文章作者看来，破解生育难题，关键是要弄清楚当代年轻人为什么不那么想生孩子。正视矛盾症结和基本诉求，懂尊重、能共情，才能找准问题对症下药。至于像子女是耐用消费品这样的热搜，专家还是少上为好。
红星新闻评论文章提到，被传出的视频仅有30秒左右，或不能全面反映专家的语意和语境。单从上述言论看，把生孩子这件人生大事说得如此乏味，功利得如此彻底，让人极不舒服。毫无疑问，这些话再次刺痛大众的神经，“建议专家不要建议”的声音也再次响起。
上述文章进一步指出，粗暴的“劝生”，可能起不到劝的作用，反而把年轻人都吓跑了。如果真要劝生，不妨先弄清楚年轻人为什么不生。“劝生”的言论应该站在人的角度，考虑人的想法，把人当成人。要潜移默化地从观念上引导、培养年轻人的生育意愿，也要尽可能地为他们提供良好的生育环境，让他们能自主自愿地生，无所顾虑地生。
围绕此事刊发评论文章的还有河南媒体大象新闻。
《专家指责年轻人不生小孩是不对的》一文表示，其实专家根据自身研究的领域分析当下的社会现象无可厚非，可是把板子打在年轻人身上就有些不妥了。什么叫“年轻人不生小孩是不对的”？为什么不说“没有创造出生育友好社会是不对的”？
“先不说把子女看作消费品情感上是否合适，专家从一个经济领域的专业角度，却说了家长口中养儿防老一类的话，也难怪年轻人会反感了。”在上述文章作者看来，这些道理年轻人并非不懂，而是听得太多。
这篇文章也表示，信息只放出了专家一小段观点。网友也不应根据只言片语就全盘否定相关言论。但目前的现实是年轻人看到的无端指责，似乎远多于设身处地的理解。“这种情况下，要求年轻人宽容，似乎也有点难。”
来源链接
|
|
狗仔卡
提升卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶