成都铁路公安通报“高铁掌掴事件”详情：双方均违法

我们的想法 · 发表于 2023-5-11 05:31:51

新京报讯 5月10日，成都铁路公安处通报“高铁掌掴事件”，通报称双方均违法，均处以罚款。以下为全文：

成都铁路公安通报“高铁掌掴事件”详情：双方均违法-1.jpg

推荐阅读：

“不接受和解”，高铁掌掴事件仍需用法律厘清是非 |新京报快评

编辑刘佳妮

来源链接

lkjx21 · 发表于 2023-5-11 09:32:14

对，必须是对方打你一下，那你自卫反击就只能打一下，多一下都是你的错，神逻辑啊，在中央、法律人士及人民群众一致的声讨中，成都公安真是展现出了惊人的专业素质和执拗的程度啊~

栾世伟 · 发表于 2023-5-11 05:38:26

感觉这个通报很有水准，一整个事情明明是连贯的，但是你去读，好像都是那对夫妻，结束后，女子不依不饶一样，但是你发现每一个都是那对夫妻先开始的，并且一直在进行中，包括互骂，还在动手也都是在那几秒钟的事，但是你从通报读来都是，受害者不依不饶，真是把现场鼓掌的那些乘客当傻子，不懂这种逐步分析与现场亲身感受，这样对比，谁对谁错，意思以后受到伤害别人，还要计算给对方伤害要轻，次数要少才可以。假如对面是踹过来一脚，是不是可以继续还两巴掌，这样计算的？警方给出个公式吧，怕不会计算如何还击。

Wo偠开伈! · 发表于 2023-5-11 09:30:39

这就是和稀泥

叶子千优 · 发表于 2023-5-11 05:41:31

根据这份通报，是女子在被打之后，还击了两次！而且第二次还击是在列车工作人员和旅客劝阻后进行的！好家伙，从对面动手20时34分46秒，第一次还击是20时34分50秒，被人劝阻之下，20时34分57秒，又打了一下！[打脸][打脸][打脸][打脸][打脸]简直是惊心动魄的11秒啊

金玉满堂丫丫 · 发表于 2023-5-11 05:36:14

王某还击的第一巴掌属于正当范围，列车长和乘务员前来调节时王某挥出的第二巴掌不属于。这个王某和杨某都活该，一个不能容忍孩子而且拍人家，一个不能正确引导孩子。

四渡赤水 · 发表于 2023-5-11 05:35:47

成都铁路公安这是要全网爆红？

马路上的猪 · 发表于 2023-5-11 05:32:45

这样的判罚对于社会风气没任何意义

任眼泪飞舞 · 发表于 2023-5-11 05:32:20

你是放羊的，如果羊群里2只羊打架，你会在乎谁对谁错？当然是一人一鞭子只要它们不打不就行了，你难道关心谁先动手？

冬夏不分 · 发表于 2023-5-11 11:57:51

给人家增添那么多麻烦，不掏点钱过意不去。
祝贺他们成功升级成网红。

城市之歌 · 发表于 2023-5-11 09:51:21

各打五十大板，700元到手了

二丫爹 · 发表于 2023-5-11 05:32:15

天下乌鸦一般黑

灌罐儿啦 · 发表于 2023-5-11 05:33:40

成功助长了违法气焰

玄微 · 发表于 2023-5-11 05:34:05

报警之后是神操作请说清楚

关外人 · 发表于 2023-5-11 05:34:54

这个结果接受不了，以后受到侵害没人敢还手了！

红枣莲子 · 发表于 2023-5-11 05:37:04

被打了就活该老实挨打？？

邱子峻 · 发表于 2023-5-11 05:37:09

以后打人要打到对方还手为止

回到原来的起点 · 发表于 2023-5-11 05:37:19

以后挨打就忍住不动手，要么闲事别管！！

伟亮 · 发表于 2023-5-11 05:37:28

请问这种情况下，怎样操作才属于正当防卫，而不违法

仁忍 · 发表于 2023-5-11 05:37:58

可以公布车厢原视频吗？

王光祥 · 发表于 2023-5-11 05:39:10

建议起诉该警方

甘连凯 · 发表于 2023-5-11 05:39:51

不能服众，

简蓉儿 · 发表于 2023-5-11 05:40:34

说心理话
这种事情人们更关心的是打人者何来勇气报警，究竟是谁在撑腰
一个副校长
子女都教育不好
这态度如何为人师表
男家长及亲友为何不公正

栾世伟 · 发表于 2023-5-11 05:41:15

那么，什么事正当防卫？

[百姓心声] 成都铁路公安通报“高铁掌掴事件”详情：双方均违法

相关帖子