千年鸭眼无人问，一朝像套天下知，这下又涨见识了

邱子峻

鸭子这种生物进入人类的食谱已经有了几千年的历史，却没有料到到了2023年，我们才真正开始了解到这种生物的身体构造。

涨知识了，真的涨知识了。



先有鸭脖像鼠头引起争议，如今又有胶制异物被判定为眼球膜，让人叹为观止。



学生正在吃着烧鸭，结果发现餐盘里出现一个疑似胶制的异物，瞬间吃在嘴里的鸭肉就变得不香了，或许还会觉得有些恶心。

围观的学生也很好奇，这个异物到底是什么东西。

有人猜测异物是安全套，主要凭借的是学生拍摄视频的截图和男生第一反应判断是胶制品做出的推测。



看起来确实像，但基本可以排除这个判断，原因也很简单。

第一个原因:异物大小尺寸不太符合，从一些角度，基本可以看到的异物是一个整体，并没有明显的切割和断裂的痕迹。



有人为了验证高温下的安全套是否会体积缩小，做了个实验，结果发现不仅没有缩小，反而因为膨胀，体积变大了。



餐盘里的异物大概占据了餐盘一个小格子1/4到1/5的宽度，由此可以推断异物的直径大概在1厘米到1.5厘米之间。

如今市场上特小号的安全套宽度都有4.8厘米，很明显这个数据跟异物的宽度相差甚远。

第二个原因:职校的学生年龄接近成年人，不可能不认识安全套。

学生之所以质疑，是因为不确定吃到的胶制物是做何用途的东西。

对于安全套这种有明显特征的物品，职校学生不可能分辨不清楚，用“吃到胶制品”来进行描述。



有做过鸭子标本的人士仔细看了视频，也觉得是鸭眼球膜的结论不太靠谱，依据是异物比鸭子眼睛大了很多，更像是厨师做菜时有可能用的上的指套。

鸭子这辈子都没想到，上了几千年的餐桌，直到今天才知道自己的脖子像鼠头，眼球膜像套子。

其实，异物到底是什么东西，并不是大众最关心的问题。这两个事件反映出来的社会现象，才是大众最想知道的问题。

如果异物是鸭子眼球膜，也就并不存在食品安全和卫生问题，为何校方第一反应会是开除涉事厨师，并且扣除其他后厨人员的工资？

这种操作不就是不打自招，此地无银三百两吗？

比起校方企图混淆视听，蒙混过关的做法，大众更希望看到的是知错就改，敢于承认和敢于面对真相的一种态度。

来源链接

玄微

转发了

面包咖啡

根本不像避孕套