12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2014|回复: 24

[百姓心声] 为何菜市东巷小区得不到老旧小区改造项目的批准?你们看看这房子能住不?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2023-8-21 17:35:34 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
0e46c8a86af2c9843732d35651c507a7.jpg

dd0dbf37843d8db2e165a1de7176ec91.jpg

ff12bde97ac8f82ecb819d778d56359a.jpg

fd6a693c920e6dcd7d167c6723cd1bdc.jpg

7c79e1ef111047265d98bdd8e4b692fa.jpg


济宁任城区阜桥街道菜市东巷小区,建于上世纪80年代,即将达到房屋的使用年限50年。目前存在屋顶漏水、下水管损坏、外墙破损且没有保温层、电线老化等问题。居民反映强烈,社区也多次向有关部门反映,但一直得不到老旧小区改造项目的批准。
从目前公布的老旧小区改造的项目,都比菜市东巷小区建筑的时间短,小区基础设施都比菜市东巷小区基础设施新。既然是老旧小区改造,为何又老又旧的小区得不到改造?请有关部门解释原因。如果得不到老旧小区项目改造的批准,请有关部门公示已完成的老旧小区改造项目的名单和改造的费用,批准老旧小区改造项目的标准是什么?我们再向上级部门反映问题。
— 大济宁 APP 点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
我爱济宁太白楼 2023-8-22 06:42 威望 +2
阿毛 2023-8-22 04:04 威望 +2
发表于 2023-8-21 20:21:27 来自手机 | 显示全部楼层
 
想住新房子要靠自己的努力,要么努力赚钱要么玩命耍赖
 
 
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
rbm1997 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-8-21 18:35:00 来自手机 | 显示全部楼层
 
年代久远。这种位置好的老破旧,住户希望通过拆迁,政府入不敷出,两难。
 
 
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
小版主 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-8-22 11:25:17 来自手机 | 显示全部楼层
 
当初房地产黄金十年的时候,也不是没有房地产公司,想拆了这一片
只是要价太高了,房产公司算不过账来,人家不赚钱也不能干是吧?
现在掉过头来再想反悔,难喽
早知今日,何必当初
当初少要一点,现在不也拆了上新楼了,跟万达华府一样
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-21 17:46:32 | 显示全部楼层
别看是老房子,拆不动
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-21 17:56:22 来自手机 | 显示全部楼层
 
不能住了
 
 
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-21 18:01:18 | 显示全部楼层
没有好声音,好项目,只有好生意
能不能让别人住和能不能让自己和上级挣钱是两个思考方向
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-21 18:06:56 来自手机 | 显示全部楼层
 
管道怪新哩
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-21 18:17:19 | 显示全部楼层
拆不起啊~~
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-21 18:41:00 | 显示全部楼层

已阅
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-21 19:20:38 来自手机 | 显示全部楼层
 
不然怎么叫老破小
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-21 19:34:11 来自手机 | 显示全部楼层
要求忒高,拆不起!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-21 19:48:54 来自手机 | 显示全部楼层
 
房价1万+
楼主出不出?
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-21 21:13:11 来自手机 | 显示全部楼层
 
能住,市区70年代的多了
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-21 21:39:33 来自手机 | 显示全部楼层
 
你这样的改造花的钱多,那还有什么油水
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-21 22:04:09 | 显示全部楼层
学区,卖!
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-21 23:53:20 来自手机 | 显示全部楼层
 
不好拆
 
 
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-21 23:53:51 来自手机 | 显示全部楼层
 
外边政策都不好
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-22 07:35:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-22 07:44:18 来自手机 | 显示全部楼层
说句实话,任城区17年借着棚户改造的机会拆的李营镇子上的几个村庄,房子都比这好的多!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-22 08:18:09 来自手机 | 显示全部楼层
吟游江湖 发表于 2023-8-21 18:35
年代久远。这种位置好的老破旧,住户希望通过拆迁,政府入不敷出,两难。 ...

这地方计划当年是和太东一起拆的,要价太高,没拆动,搞的太东的地也没人要了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-11-10 15:42 , Processed in 0.108073 second(s), 35 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表