返回列表 发新帖
查看: 1080|回复: 20

[百姓心声] 女司机遭抢劫误撞死劫匪被判正当防卫

[复制链接]
发表于 2024-2-20 10:28:30 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
发表于 2024-2-20 12:09:42 | 显示全部楼层
提鸟笼逛打绳巷 发表于 2024-2-20 10:31
应该是防卫过当,因为对方犯罪行为已经结束

在财产犯罪中,不法侵害人虽已取得财物,但通过追赶、阻击等措施能够追回财物的,可以视为不法侵害仍在进行;”------最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见

发布时间:2020年9月3日


本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
哎哟,爱钱! 威望 +2
咫尺天涯志..... 威望 +2
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-2-20 11:06:31 | 显示全部楼层
提鸟笼逛打绳巷 发表于 2024-2-20 10:31
应该是防卫过当,因为对方犯罪行为已经结束

对方结束了,自己追回损失的正义之举没结束。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
哎哟,爱钱! 威望 +2
咫尺天涯志..... 威望 +2
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-2-20 10:45:28 | 显示全部楼层
提鸟笼逛打绳巷 发表于 2024-2-20 10:31
应该是防卫过当,因为对方犯罪行为已经结束

如果这8万现金,
是女子救命的钱呢?

没了这8万, 可能就救不回来一个人的生命~~


本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
哎哟,爱钱! 威望 +2
猥琐老叔 威望 +2
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-2-20 11:39:22 | 显示全部楼层
提鸟笼逛打绳巷 发表于 2024-2-20 11:19
刑法第20条规定:“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚 ...

还要考虑实际情况,当事人是位女士,被抢后应该心有余悸,且夜间视线模糊,在如此短暂时间,她还要考虑对方是否违规骑行?(未戴头盔、超载行使已经是违反交通法规行为)
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
哎哟,爱钱! 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-2-20 10:31:42 来自手机 | 显示全部楼层
 
应该是防卫过当,因为对方犯罪行为已经结束
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-20 10:45:52 来自手机 | 显示全部楼层
 
好!
 
 
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-20 10:55:04 | 显示全部楼层
提鸟笼逛打绳巷 发表于 2024-2-20 10:31
应该是防卫过当,因为对方犯罪行为已经结束

百度搜索结果
抢劫逃跑后追赶算正当防卫吗
抢劫犯抢劫得手后逃跑,被抢劫者在追赶的过程中造成被抢劫犯人身损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-20 11:12:18 | 显示全部楼层
提鸟笼逛打绳巷 发表于 2024-2-20 10:31
应该是防卫过当,因为对方犯罪行为已经结束

没结束,当场追赶,这个时候不算得手,追半天追丢了算他得手
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-20 11:19:03 | 显示全部楼层
济北版主 发表于 2024-2-20 10:55
百度搜索结果
抢劫逃跑后追赶算正当防卫吗
抢劫犯抢劫得手后逃跑,被抢劫者在追赶的过程中造成被抢劫犯人 ...

刑法第20条规定:“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”

劫匪已逃离视线,不法侵害行为就已经结束,
开着汽车撞没带头盔的摩托车驾驶员,是可以预期的危险行为
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-20 12:18:59 来自手机 | 显示全部楼层
 
看看罗翔对20条发表的看法,能对正当防卫还是防卫过当有个比较清晰的认识。
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-20 12:42:07 | 显示全部楼层
提鸟笼逛打绳巷 发表于 2024-2-20 10:31
应该是防卫过当,因为对方犯罪行为已经结束

京尹律师表示:本案涉及到正当防卫,焦点一是正当防卫的时效性,就是加害行为的持续时间,正当防卫所要求的防卫时间一定是在不法侵害进行时。本案中,犯罪嫌疑人抢劫他人财务,在逃跑中,被当事人追捕,侵害财产利益的不法行为属于持续进行,满足不法侵害的时效性要件。焦点二,关于正当防卫有特殊的“正当防卫”,是关于杀人、行凶、抢劫等不成立防卫过当,也就是法律支持被害人在严重威胁人身安全的暴力犯罪中,最大限度地保护自己的人身及财产安全。

还有一个观点只有在抢劫的案件中才会成立特殊的正当防卫,所以二审中,当事人的上诉理由是“拉扯R女士的头发”证据认定不足,这里就牵扯到“抢夺罪”和“抢劫罪”的区别,以及转化型“抢劫罪”。如果犯罪嫌疑人只是抢夺罪,那么不存在特殊的正当防卫,本案中,R女士就可能被认定为防卫过当,因为抢夺只是针对财产性的犯罪,不及人身。一旦在抢夺的过程中发生“暴力行为”或者“以暴力相威胁”就会构成转化型抢劫罪。抢劫罪适用于“特殊正当防卫”,也就是不存在防卫过当。所以,犯罪嫌疑人在抢夺的过程中,拉扯R的头发,属于当场使用暴力。已经将抢夺行为,转化为抢劫行为。R女士的追捕行为,符合正常人在财产损失时的正当反应,其采取的冲撞行为主观上是为了制止不法侵害,成立特殊的正当防卫,不构成防卫过当。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-20 14:31:58 来自手机 | 显示全部楼层
 
济北版主 发表于 2024-2-20 10:55
百度搜索结果
抢劫逃跑后追赶算正当防卫吗
抢劫犯抢劫得手后逃跑,被抢劫者在追赶的过程中造成被抢劫犯人 ...

理论上是这样,现实中……大家都能猜个差不多,看看黑社会性质的条件,很多人会想起来一个行业,哈哈
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-20 14:36:46 | 显示全部楼层
我想问一下京尹律师:“本案中,犯罪嫌疑人抢劫他人财务,在逃跑中,被当事人追捕,侵害财产利益的不法行为属于持续进行”
如果逃跑中,侵害财产利益的不法行为还属于持续进行的话,那么假如犯罪嫌疑人连续逃亡十几年,能看到就撞死他吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-20 14:51:01 | 显示全部楼层
不能苛求完全理智,你抢了我的财物,我还不能反击
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-20 14:53:43 | 显示全部楼层
还有那些拦路逼着你拿钱的,假如你一加油门把它撞死,也应该是正当防卫;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-20 15:41:43 来自手机 | 显示全部楼层
 
lxg105 发表于 2024-2-20 14:53
还有那些拦路逼着你拿钱的,假如你一加油门把它撞死,也应该是正当防卫; ...

对。我一紧张踩错了不行吗?我还没要精神赔偿呢
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-21 10:14:25 来自手机 | 显示全部楼层
 
女司机必须枪毙,性质恶劣,人家只是打劫,你为啥要杀人
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-21 10:19:03 来自手机 | 显示全部楼层
 
lxg105 发表于 2024-2-20 14:53
还有那些拦路逼着你拿钱的,假如你一加油门把它撞死,也应该是正当防卫; ...

你说的是手拿棍子截车的吗?那种一闪一闪红蓝光的棍子?
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-21 11:19:35 | 显示全部楼层
提鸟笼逛打绳巷 发表于 2024-2-20 14:36
我想问一下京尹律师:“本案中,犯罪嫌疑人抢劫他人财务,在逃跑中,被当事人追捕,侵害财产利益的不法行为 ...

别说几十年,就是当场现在当场你也不能故意故意故意撞死劫匪!
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-11-27 01:45 , Processed in 0.141869 second(s), 34 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表