六盘水的水有多深？
我认为，目前这摊水还是处于浑浊状态，至少目前是看不见底的，所以对于相关事件，我认为还是不要选边站队为好。
近日，据中国经营报报道，女企业家马某某为贵州六盘水承建易地扶贫搬迁工程（中央专项扶贫资金项目）、幼儿园、小学等10个政府项目。企业统计认为，该市水城区政府共欠企业约2.2亿元，地方政府一份汇报文件则承认有9000余万元欠款，企业持续讨要工程款8年。2023年年末，在贵州省高级人民法院听证会召开当天，她被地方公安以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留。
简单来说，就是一个女企业家为当地承建多个工程，当地相关部门欠了她的钱没钱还，就以寻衅滋事的名义将她拘留了。
官府欠债不还，就把女企业家拘留，这个事情表面上看，显示出来的剧情可能就是这么简单。但是实际上，这里面的剧情真有那么简单吗？
我觉得作为吃瓜群众，这种事情还是不要选边站队为妙，身为吃瓜群众，还是安安静静地吃瓜就好了。
为什么这么说呢？
首先，看当地对此事的通报，可以看到当地说钱大部分都已经结清了，但是却没有把具体结清的证据说清楚，什么时候还的钱，钱当时是给了谁，谁签了字，都没说清楚，这么藏着掖着，究竟是几个意思？
到底是理亏，还是在担心什么？
而且一个女企业家，如果真的冤枉了当地部门那么久，还涉嫌讹诈当地部门，那为什么当地部门最终就只仅仅以一个“寻衅滋事”把她和她的律师抓起来了？
这么大一件事，女老板就只配得上一个“寻衅滋事”的罪名吗？真的找不到她的其他罪名了？
所以说，这件事就当地相关部门来说，他们做的很多事情都是很荒诞的，所以这摊水背后还有什么东西，我们是压根看不出来的。
所以说这件事，对于当地相关部门，还是得等他们再拿出证据才能有说服力，此时还是不要为他们站队为妙。
再说说女企业家。
在我的认知里，一般政府部门的工程，大都是国企过去接手是最好的。
为什么呢？
因为国企和政府部门，在权力和资源方面，至少都是势均力敌的，所以这时候就算有一方赖账，对方也都有反制的资本和能力。
但是在六盘水的这个事件中呢，这位女企业家是一个民营企业，一个民营企业，一出手就拿了当地的十几个工程，而且还都是挺重要的工程，你说这个女企业家，会是一般人吗？
就算她是一般人，她背后的资源和能力，也至少能相当于一个当地的国企——因为如果她没有相当于当地国企的能力和资源的话，你说她的公司能轻而易举地拿到那么多工程吗？
很多人看这个新闻的时候，都认为女企业家在这件事里就像是一只被待宰的乖乖羊一样，但是实际上，这位女企业家其实不仅不是一只乖乖羊，她还很可能是一只猎豹。
这件事，千万别觉得女企业家是一个女性，是民营企业，就认为她是弱势的一方，一个一出手就能拿到当地十几个重要工程的人，她的背景和资源，真不是我们这些吃瓜群众能摸得清的。
如果说事件中的当地部门是一只老虎的话，那这位女企业家可能就是一只豹，即便不是豹，最少她也是一只狼。
总之她至少有和当地部门势均力敌的能力和资源。
实际上，地方工程这种东西，涉及的东西太多了。工程拿下来了，但下面有没有执行到位，进度有没有跟上，这都是问题。还有钱付出去了，下面的人是否挪用了，进度款谁签的，中间有没有所谓的总承包商，是不是钱给了总包，总包没下发下去，中间哪个环节被人拿走了或者被谁贪了，这其实都有可能。
所以说，六盘水的这摊水，按目前的情况来看，还是处于非常浑浊的状态，不要觉得当地相关部门说的都是真的，也不要觉得女企业家就是一只任人宰割的羔羊。
成年人说话，很多时候都是不说假话，但是真话也不会全告诉你。所以在事情还未明朗的情况下，吃瓜群众还是不要选边站为好。
如果你非想要在这件事中选一个队站一下，那我认为，你可以站这件事中的一个一直没被当事双方提起的群体。
这个一直被当事双方忽略的群体，就是在这些工程中老老实实干活的农民工们。
这些农民工们，他们到底有没有拿到属于自己的工钱？他们有没有因为工钱的事情夹在中间受气？他们到底有没有能安安稳稳过上一个好年？这些问题，或许才是我们吃瓜群众应该共情的问题。
| 
狗仔卡
发表于 2024-2-28 14:51:25
提升卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶