网友反映济宁某农商行违规收取保证金且不退还，长期拖延不解决

声远大济宁小远

网友反映济宁某农商行违规收取保证金且不退还，长期拖延不解决

网友反映，2015年在金乡县王丕街道农村商业银行（原农村信用社）办理了五户联保贷款，当时银行收取了3%的保证金，但没给开任何手续。后来由于他人出现问题（不是当事人五户联保里的），但是却不给当事人退还保证金，多次找农商行（山东省农村信用社）均未得到解决。
网友疑问，银行收取3%保证金却没有正规手续，也不出具证明，这是什么操作？
到期后不给退还保证金又是为何？

令人不解的是，尽管问题并非出在当事人五户联保内部，但银行却拒绝退还保证金，无论当事人如何寻求解决方案，都未能得到妥善处理。
银行收取保证金，却无任何手续，后又拒绝退还保证金，此番操作是否合法合规？


预收贷款保证金是指在发放贷款前，金融机构对借款人按贷款金额的一定比例预收一定款项的行为，这部分保证金在贷款总额中扣除。


预收贷款保证金制度违反了我国法律的有关规定。我国《贷款通则》第18条第2款规定，借款人有权按合同约定提取和使用全部贷款。若金融机构实行贷款预收保证金制度，致使借款人实际得到的贷款总额减少，不能满足借款人急需资金的需要，就是侵犯债权人的合法权利。


中国人民银行《关于严禁非法提高利率的公告》第8条明确规定：“严禁各金融机构擅自提高存、贷利率或以手续费、协储代办费、吸储奖、有奖储蓄以及贷款保证金、利息备付金，加收手续费、咨询费等名目变相提高存贷利率。”预收贷款保证金正是一种变相提高贷款利率的行为。

由此可见，此农村商业银行这一做法并不合规。不仅加重了当事人的经济负担，侵害了农民的合法权益，同时也损害了银行的声誉。


银行作为金融服务行业的核心机构,其对公众失信将会带来严重的后果。一旦银行未能履行其承诺,失去公信力，客户将会对银行失去信任,可能会导致公众对金融机构的信任降低,从而影响整个社会的信任体系，对整个社会造成负面影响。

首先，希望此事能够引起更多人的关注，促使金融机构更加重视客户权益，提升服务质量。


其次，希望能引起银行自身的重视和反省，对自身的业务流程进行自查和整改，加强内部管理和监督；在办理业务时与客户之间建立更为有效的沟通机制，提高服务质量，及时解决消费者的问题；确保在为客户提供服务的过程中，严格遵守法律法规，确保消费者的权益得到保障，以提升公众对银行的信任度。


最后，希望能引起济宁相关监管部门的重视！对事件进行详细的调查，还原事实真相，给当事人一个公平、公正的解决方案。加强对银行的监管，确保其业务操作的规范性和合法性，维护金融市场的公平、公正，推动金融行业的服务质量和透明度进一步提升，让每一位消费者都能享受到公平、公正、透明的金融服务。




（凡原创稿件未经作者授权不得转载或转载请注明出处）

大林四

这个病症，我还是知道一些的。
就是因为贷款没还，保证金不能退。
病因非常复杂。
90年代有个乡镇政府牵头的类银行金融机构基金会，烂账触目惊心，后来一夜之间取缔了。
后来又搞村镇银行，贷款公司，资金互助社，除了村镇银行还苟延残喘，其他两家很久听不到动静了。
这些机构是谁偏熊能，拍拍屁股，要求成立的？
造成损失了，也没见人出来承担责任。
动不动就拿每年的zy一号文件说事，全部责任推给1号文件。
但是1号文件是怎样形成的，你知道吗？
社科院有个农村发展研究所，看似小作坊，却挂着大牌子，几个级别挺高的蟑螂，蜈蚣，苍蝇，蚊子，吃饱喝足，就开始酿蜜。
人家窝巢虽小，却是对1号文件有建言献策权的。一些醉人的农村金融政策就是从这儿出的。
有个蟑螂说，要稳定农信社的县级法人地位，不允许做大做强。这样有利于服务三农。如果做大做强了，就没有人为农村金融提供服务了。
那有些县根本就没有农信社，这些地方的农村也没饿死。
这个研究所有报纸有杂志(喉舌)，搞个活动，评个先进，你们这些县级法人机构不得意思意思？
你们做大做强了，这些报纸杂志立马完蛋。过年过节，也没人孝敬了。
然后，农信社改成合作银行，大家吃点喝点，从合作银行改成农商行，吃点喝点，从农商行改成联合银行，又那个啥点。
社科院的家伙们，改一次名要花多少钱啊？
直接成立省级法人才有活路。
扯远了。
大联保体贷款起源于联户联保贷款。就是酿蜜酿出来的。
这个蜜是站着吃？躺着吃？蹲着吃？
吃之前没好好想想吗？
吃完了，就忘了当初保证吃好喝好不找麻烦的承诺了吗？
除了研究所，其他都是小白鼠受害者。

大林四

看了文中的3个"希望"，纯属执笔者的一厢情愿。
一切得从实际出发。
金融机构的高管层就不想干好吗？
背后的黑手惹不起啊！
马云当年意气风发地外滩讲话，没几天就被整的人不像人，鬼不像鬼的。
说不定哪天我也会被约谈的。

大林四

看见那个绿皮本子了没？知道是谁发明的不？
这个绿皮本子给中国金融业造成的危害不亚于200个许家印。