拒绝传统文化，摆摊办信用卡，依托答辩的济宁城投敢不敢认真答辩？

声远大济宁小远

拒绝传统文化，摆摊办信用卡，依托答辩的济宁城投

敢不敢认真答辩？

济宁城投对于声远论坛在今日头条发布的《管理混乱，频频违规，济宁城投到底还有多少你不知道的事？》产生质疑，遂发表《关于声远论坛账号在今日头条发布不实言论的情况说明》，现声远论坛作出答辩。

1、关于“因声远论坛招商了部分不符合合同约定的商家”：

合同中就“不符合合同约定的商家”并未作任何解释。
那么请解释因何缘由要强制取消飞镖、投球、套圈等民间传统娱乐项目？
合同不约定，城投一言堂。等招商完成，又说飞镖、投球、套圈等传统娱乐项目不符合规定，临时要求取消，对乙方造成的损失呢？
细数其他此类活动或庙会现场，都有飞镖、投球、套圈等传统娱乐项目，难道都是不合规的吗？
飞镖、套圈等项目有着悠久的历史和深厚的文化底蕴，往往在各类大型活动或庙会中至少占据半壁江山，不仅是一种娱乐项目，能吸引更多的游客，更是对民族文化的一种传承，更能赢得口碑。

2、关于“城投服务集团有权对现场经营性活动摊位进行增减”：

那如何解释在活动现场入口处的黄金位置，增设一个与欢度国庆中秋、与儿童游玩等相关主题无关的办理信用卡的摊位？
众所周知，儿童公园正门、活动现场入口处、活动主题龙门架下，是为大多数游客进园必经之路，也是最显眼、人流量最大最繁华的黄金位置，在这里设置信用卡摊位是否欠妥，当时已经引起众多儿童家长们的争议。信用卡摊位前所摆放的各种玩具玩偶，吸引了刚入园的孩童们，导致他们还没进园游玩就已经哭闹着要那些玩具，很多家长不胜其烦，但是无奈之下只能办理信用卡，那孩子们的爷爷奶奶这些老年群体不懂得办理流程无法操作，这种情况下又该如何？这是否极大影响了游玩体验？
儿童公园本是孩子们玩耍游乐的地方，应该保持它的纯粹性和安全性。
此项争议反映出了在公共场所商业化与公众利益之间的平衡问题。
虽然城投服务集团有权对现场经营性活动摊位进行增减，但是也要考虑到儿童公园的主要功能和目标受众。它的主要功能是为儿童和家庭提供娱乐和休闲的场所，主要目标受众是儿童及其家长。
虽然信用卡摊位可以为儿童公园带来额外的收入，但对于此次欢度国庆中秋主题活动有些过度商业化了，它与其他售卖儿童玩具、美食、儿童游乐设施摊位性质还不同，可能会对儿童公园的原有功能和游客体验造成影响。
反观其他此类活动，从未见过办理信用卡这样的摊位存在。
请问济宁城投，你的标准又是什么？

综上所述，济宁城投所谓的情况说明，前后矛盾，纯属为了说明而说明，并没有让人信服和站得住脚的理由，就拿来说事，着实令人迷惑和气愤。

标杆公司

济宁的媒体我看好声远，老孔我看好你

人民至上

 

垃圾城头

 

 

半截歌

 

支持城投独霸地球

 

 

听雨

 

城投真厚，顾左右而言他

 

 

老城墙

哎！

表哥

支持城投！

仁 义 礼 智 信

看热闹  不孬

莜梄

 

办信用卡拉一个人头返好几百，给个劣质玩具就打发了

 

 

打虎上山

 

就城投这种lj企业，呵呵
还好意思说别人

 

 

md0415

 

一嘴

 

 

天南地北济宁人

 

哈哈哈

 

 

笙歌君独幽

 

维权难

 

 

冬夏不分

人家有zf背景。

旺仔小包子

 

人民至上 发表于 2024-2-29 17:27
垃圾城头

狗屁不是

 

 

济宁饼哥

 

某投现在负债多少了？逾期多少了？什么时候惊天暴雷啊

 

 

旺仔小包子

 

垃圾城投

 

 

旺仔小包子

 

与民争利 狗屁不是