|
|
发表于 2024-4-24 16:46:48
|未经授权，严禁转载，违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
|
孔孟之乡“篡改”《论语》，谁之过？
网友反映，济宁曲阜东站和公交车上的广告牌上出现错字，被来往的游客吐槽。
《论语·学而》：子夏曰：“贤贤易色；事父母能竭其力；事君，能致其身；与朋友交，言而有信。虽曰未学，吾必谓之学矣。”
《论语·为政》：子曰：“吾十有五而志于学，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳顺，七十而从心所欲，不逾矩。”
曲阜此等现象引发社会广泛关注，也引起众网友广泛讨论。
网友A：孔孟之乡，对外宣传孔孟文化，其实自己都不懂，还得广而告之，让全世界来看笑话。
网友B：说明了一个问题，揭露了一个现象，说什么读书，都是在装腔作势。
世界各地的游客来到我们孔孟之乡，看到被纂改的《论语》，作何感想？
《论语》作为儒家经典，其名句更是中华文化的瑰宝，承载着丰富的历史和文化信息。任何对其进行篡改或误用的行为，都是对传统文化的亵渎和对公众认知的误导。
而这些广告牌原本应是传播传统文化、展示城市形象的窗口，却因内容失实而成为舆论焦点！
这不仅影响曲阜作为儒家文化圣地的形象，更让游客对儒家文化的理解和认知产生负面影响。
不禁反思，这些内容错误的广告牌是怎么发布出来的？
无论是曲阜的铁路部门、市容管理部门、交通管理部门还是工商行政管理部门等相关部门，他们在广告内容的审核上显然没有尽到应有的职责。对于涉及传统文化元素的广告内容，审都不审，看都不看，没有确保内容的准确性，没有正确地引用和传承传统文化，就任其发布。审查不严，严重失职行为，平白的让往来的各地游客笑话。这样的态度不仅让人质疑其工作效率和责任心，更让人对其监管能力产生怀疑！
作为监管部门，这些相关部门应当承担起相应的责任。对于此类事件，应当立即启动调查程序，查明广告内容篡改的原因和责任人，并依法依规进行严肃处理。
总之，曲阜错误广告牌事件不仅是一次严重的失职行为，更是对传统文化传承的一次深刻警示。希望能引以为戒，加强对广告市场的监管力度，完善审核机制，提高审核标准，确保类似事件不再发生。
|
|
狗仔卡
提升卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
发表于 2024-4-24 17:05:10