返回列表 发新帖
查看: 514|回复: 3

[百姓心声] 闲话某大学的电动车禁令与“只许州官放火,不许百姓点灯”

[复制链接]
发表于 2024-6-18 21:11:14 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
    济宁汽车北站附近的某大学禁止电动自行车进入校园,所有电动自行车、电动三轮车、无牌电动四轮车只能放于学校大门的附近,说学校门口每天让学校老师和学生的车子占的满满的,我朋友的疑问很现实:说那么大个学校,停不下电动自行车吗,非得放到路边占用公共资源。
从学校角度分析,这么做的目的无非是为了减少安全和火灾隐患,但是好像挂牌的电动汽车和燃油车却可以自由进入校园,不受此禁令。
很巧的是,我曾经看到过相关的新闻,电动汽车的自燃比例其实比电动自行车要高很多。看一下上的相关报道和数据:
图片1.png


图片2.png





    从上的数据可以看到,电动汽车的自燃率大于万分之3。电动自行车的自燃率是万分之0.5左右,电动自行车的自燃几率远低于电动汽车,甚至低于燃油车的万分之1。当然这其中有很大一部原因是电动自行车很大比例用的是铅酸电池。不过也从侧面反应一个现实:电动自行车比电动汽车的火灾隐患更低。
    回到学校电动自行车禁令本身,从上面数据可以看到电动自行车的火灾隐患相对更低,如果只禁止电动自行车入校门,对电动汽车和燃油车的安全隐患避而不谈,这种禁令不禁让我想起一个成语故事:“只许州官放火,不许百姓点灯”!
    我们从普通人的角度看,每天开车上班的首先就是学校的领导,他们肯定还配有公车。然后就是收入不错或者家庭条件不错的中层领导、教授和老师们。那么每天骑电动自行车上班的老师,无非两种情况,一种是买不起车的;一种是虽然有车,但是想节省油费的。无论哪种情况,都说明这部分老师都是相对经济条件不好的。从这个角度来说不刚好对应了“州官和百姓”吗!
    个人观点:一所大学应该有严谨的治学态度,有一定的社会担当以及管理水平。现在电动自行车以及电动汽车的自燃问题都是相关的技术问题。作为大学,有那么多高学历的人才,应该积极关注这些问题,研究出对策,甚至通过科研攻关帮助解决这些技术问题,承担起相应的社会责任,给学生们树立起敢于担当的学校形象,而不是遇到类似问题就通过这种“一刀切”的方式来逃避。这种电动自行车的禁令实在是对不起“大学”二字。我们不禁要问:如果说一所大学连电动自行车都不敢管、管不好,我们还能怎么评价这所学校呢?
发表于 2024-6-18 21:16:03 | 显示全部楼层
你直接说,济宁职业技术学院不就完了?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-18 21:27:35 | 显示全部楼层
唉,有啥办法,你们的本科哪里去了?我听他们老师说,要招本科学生,多牛逼白
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-18 21:42:28 | 显示全部楼层
电动三轮能进不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-11-26 05:17 , Processed in 0.108858 second(s), 31 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表