|
发表于 2024-8-3 15:30:50
|未经授权,严禁转载,违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
[color=var(--w-main)]@刘晓光_恶魔奶爸
奶师,刚看到了官方关于马翔宇举报其局长的官方调查报告,想想听听你对这整件事的看法。
这事说白了就是领导逼你贪污,你不贪污连工作都干不下去了,怎么办?
就这么简单。
哪怕你不上进不思进取,就想拿个基本工资混吃等死。
但还是不行,这么简单的要求都不能满足。
你不配合贪污,不一起造假,领导会带领所有人孤立霸凌你,给你使绊子,让你工作根本进行不下去。
大部分人这时候基本就妥协了。
为什么说大部分人妥协了?
因为有很多现成的案件可以翻看,比如这个:
港珠澳大桥混凝土造假案判刑19人!最小23岁,最大65岁。
23岁什么概念?
本科刚毕业,或者刚毕业一年。
他能干什么?能有什么权力?
屁权力也没有,啥也干不了。
那为啥还是判了?
因为单位集体腐败造假,他作为普通员工没有资格反抗,只能随大流,听领导安排,自己也签字。
签字了,案发了,就背锅了,就进去了。
不止这一个案例,全国各地只要跟工程,招投标相关的,你随便翻翻,都能看到一堆判例。
这些判例里无一例外的,都会出现:
最小犯人,仅22-25岁之间。
也就是本科或者研究生刚毕业不久。
从这些判例中可以看出来,这类事件,这类工作,这类单位里。
被领导逼着一起同谋参与腐败的年轻人,不在少数,甚至是一个普遍现象。
为什么这次事件的领导专门特别嘱咐:
以后人才引进不允许再招清华的人,清华学生不上路?
上路是江苏方言,和上道儿是一个意思,可以解释为是否体面,是否符合基本的文明礼仪。
所谓的体面,文明礼仪,就是听领导的话。
但是清华恰恰相反,我接触到的清华的人,和网上黑他们的情况截然相反。
网上天天黑他们出国预科丧良心,但是我认识清华的毕业生,基本都是整个社会群体良心最好道德水准最高的那批人,没有人比清华校友的道德良心更高了。
所以这个领导其实说的没错,清华的学生的确在这种问题上,不容易屈服。
绝大部分年轻人都会屈服,都会同流合污,自己没有任何好处的同时,和领导一起共同承担坐牢的风险。
唯独清华的学生大概率不会,不仅不会,反而会强硬反抗到底。
所以这个领导当然会对清华这两个字,以及对清华毕业生整个群体,都抱有强烈的恶意和偏见。
哦不能说是偏见,应该说是准确的判断。
不上道,不听领导话,对贪污腐败坚决说不。
|
|