停车费不是说免费就好，收费就不好。价格是最好的市场调控手段，免费绝不是良方。

快乐的贝壳 · 发表于 3 天前

如果免费就是好的，那社会资源会极大浪费和分配效率低下。

如果免费医疗，那大概率大家都看不上病。

如果免费住房，大部分人一辈子住不上120品格。

如果免费教育，大家教育质量都一塌糊涂。

如果免费吃饭，公共食堂天天养懒汉。

千万不要把免费当成好事，必须收费管理，才是市场化的管理手段。

贵烟不贵 · 发表于前天 12:03

进来看看点赞的是哪些缺心眼子

孔孔 · 发表于前天 10:31

你与黄昏皆过客发表于 2024-12-2 21:31
万达比这贵一半

大润发可以，便宜

伟亮 · 发表于 3 天前

根据车流量，动态制定收费标准，才是最合理的
我们小区门口，两个停车的地方，都是收费的，我一直搞不明白，贵的天天停满，便宜的天天停不满

我心如烟卸 · 发表于 3 天前

有的地方，太贵，我们小区门口，一天20，说贵吧，也还好，说便宜，也不便宜

你与黄昏皆过客 · 发表于 3 天前

我心如烟卸发表于 2024-12-2 20:17
有的地方，太贵，我们小区门口，一天20，说贵吧，也还好，说便宜，也不便宜 ...

哪里

孔孔 · 发表于 3 天前

你与黄昏皆过客发表于 2024-12-2 21:20
哪里

万达附近这个价

你与黄昏皆过客 · 发表于 3 天前

孔孔发表于 2024-12-2 21:23
万达附近这个价

万达比这贵一半

lxg105 · 发表于 3 天前

还有：老年人免费坐公交，浪费了公共资源；

Wo偠开伈! · 发表于 3 天前

应该把南方的停车收费模式弄来

也许帕尼尼 · 发表于 3 天前

Wo偠开伈! 发表于 2024-12-2 22:06
应该把南方的停车收费模式弄来

把深圳和上海的价格拿过来，是不是电动三轮会更猖狂？

苦咖啡 · 发表于前天 00:29

调控是好事，但是调控完收的钱去哪了，受益的是谁，披上为你好的外衣就能把控一切资源？
车位没变多，收钱了就能容纳更多车辆？

Wo偠开伈! · 发表于前天 07:26

也许帕尼尼发表于 2024-12-2 23:30
把深圳和上海的价格拿过来，是不是电动三轮会更猖狂？

把深圳和上海的管理搬过来，还有三小？

武晓鹏 · 发表于前天 07:49

缩短至30分钟计费，每30分钟2块

也许帕尼尼 · 发表于前天 07:50

Wo偠开伈! 发表于 2024-12-3 07:26
把深圳和上海的管理搬过来，还有三小？

想啥呢？还不反了？

山的那外山 · 发表于前天 07:54

一直免费挺好

zqs7985 · 发表于前天 09:01

收费都不是事，问题是没有地方停车，免费的没有，收费的也没有，又不能随便停路边，这才是最烦人的

Lexuan666 · 发表于前天 10:55

免费就捞不着停了，就被人长期霸占

落落鱼 · 发表于前天 11:22

这概念换的，绝了，免费娶媳妇，不要彩礼，大部分人连媳妇都找不到，是这个意思吗？所以彩礼不光不能取消，还得增加，哈哈

听雨 · 发表于前天 11:39

僵尸车很不要脸

[百姓心声] 停车费不是说免费就好，收费就不好。价格是最好的市场调控手段，免费绝不是良方。