OpenAI上书美国政府，赤裸裸攻击DeepSeek

米老鼠和蓝精鼠v

“OpenAI向其快速崛起的中国竞争对手DeepSeek发起了进攻。”美国《商业标准报》14日报道称，美国人工智能公司OpenAI 13日向美国政府提交了一份长达15页的信函，称DeepSeek的最新模型R1是一个值得关注的进展。OpenAI还在信中攻击DeepSeek，称其会带来“重大风险”，并要求美国政府采取行动。

报道称，OpenAI全球事务副主管克里斯·勒汉在这封信中承认：“尽管美国目前在人工智能领域保持领先，但DeepSeek表明我们的领先优势并不大，而且正在缩小。”与此同时，勒汉声称在关键基础设施和其他高风险应用中使用DeepSeek会“带来重大风险”，因为其可能受到“中国政府的操纵”。他同时声称DeepSeek“侵犯知识产权”，其用户“可能面临隐私和安全风险”。

这封信函实际上是响应美国政府“人工智能行动计划”的一份提案。提案中，OpenAI提议参考拜登政府的出口规则，采取分级制度，第一级是“致力于民主人工智能原则的国家”，包括美国盟友，这些国家可以享受技术和投资，但不能使用中国生产的设备以及“侵犯用户隐私并存在知识产权盗窃等安全风险的人工智能模型”。第二级是没能阻止受出口管制的芯片被转移到“第三级国家”的国家。第三级则是中国等国家。

中关村信息消费联盟理事长项立刚在接受《环球时报》记者采访时表示，OpenAI比DeepSeek发展更早，现在应该做的是调整自己的产品而不是攻击中国AI，进行毫无依据的污蔑和无理打压。

美国TechCrunch网站称，目前还不清楚OpenAI指控的“模型”是DeepSeek的API还是实验室开源模型，或是两者都包括，但是DeepSeek的开源模型中并没有能够让中国政府获取用户数据的机制，目前微软和亚马逊等公司都在其基础设施上使用这些模型。

贵烟不贵

这是吃着黄焖鸡回锅的香菇炮制的文章吧，果然够味

黑檀木

贵烟不贵 发表于 2025-3-15 15:58
这是吃着黄焖鸡回锅的香菇炮制的文章吧，果然够味

OpenAI calls on US government to ban DeepSeek

你搜索一下这个就可以，大量美国媒体类似的标题

当然了，和中国取得一定成就的其他领域一样，大侄子们一直是负面态度
前几年，很多大v还在文化和传统上反思中国为什么出不了AlphaGo
opengpt出来以后更是达到了顶点，甚至都有了AI 、星链、无人机、波士顿动力加持的王师入侵上海的小作文
kimi、千问、文心出来的时候，全网都是opengpt一开源，国内遥遥领先的酸文
去年年底Deepseek出来的时候，西方业界各种感叹，国内财经大V等各路自媒体还在质疑“水变油”
本论坛也有人大年初三还在转已经过期的通稿
Deepseek的API便宜，于是又有了破坏市场环境恶意竞争的通稿
微软、英伟达、甲骨文纷纷上线Deepseek，又出来了Deepseek是蒸馏模型的通稿
现在美国一些人士对中国AI喊打喊杀，又有了AI无用论或AI英伟达获益论的新通稿

zhouhuijun88888

本来人家狂赚的，来了个免费的

奋斗的野狼

 

黑檀木 发表于 2025-3-15 17:13
OpenAI calls on US government to ban DeepSeek

你搜索一下这个就可以，大量美国媒体类似的标题

不能说一句中国的好

 

 

万太6号门春美多

 

感觉钉钉AI写文章更好，风格更适合国人

 

 

黑檀木

万太6号门春美多 发表于 2025-3-15 18:30
感觉钉钉AI写文章更好，风格更适合国人

他们和Deepseek对世界的影响不是一个层次

无论是kimi、文心还是千问那些，虽然各有千秋，效果也很不错，但是都还是堆资源，资源是什么，主要是显卡

显卡主要依赖英伟达，最终受到美国政府严格管制，所以还有很多面向中国市场的专供型号。

Deepseek的出现，直接让训练资源数量级下降，用和以前相比很少的资源也可以做到类似的效果。

打个比方，就是钢材暂时被卡脖子，没法生产汽车，但是Deepseek用木板加工，也能生产性能差不多的汽车。
直接就打破了美国政府的限制。

并且，Deepseek把主要方法和代码都开源了，在全球开源社区的努力下，现在只需要一百多万人民币这个量级的硬件，任何一家中小企业或创业团队都可以自行架设。以前只有大企业大财团可以试水的东西，中小企业和创业团队也可以弄，并且基本上还在一个梯队上。

Deepseek前一阵的开源周还开源了一系列好东西，很多东西开源社区不少大佬的评价都是“我艹，这么好的东西都拿出来开源”。
并且Deepseek开源用的MIT协议，允许企业直接集成DeepSeek - R1至商业产品，无需支付任何授权费用
现在境外很多服务，无论是大企业如微软、亚马逊，还是很多小企业，自己架设Deepseek，给自己的服务用或租给别人用（云厂商比较多）。

境外IT类论坛上，很多人都把Deepseek的这一举动和普罗米修斯相提并论。


要是Deepseek是一家美国或欧洲公司，国内互联网上绝对都吹成花了，人类之光这类溢美之词肯定不绝于耳。

但是Deepseek是一家中国公司，所以互联网上从质疑“水变油”，到质疑训练资源不实，什么怪话都有。