最近看到新闻,为推进济宁客运总站置换建设,根据济宁市旅客乘车出行规律,济宁市交运集团将实行"一站带两站"的工作思路,即在逐步取缔现济宁汽车南站的同时,在城区东、西部建设两处客运站,目前方案已报市政府审批。
根据方案,这两处新建车站情况为: 1、济宁市中区汽车站。选址在太白路西延线南、105国道西,毗邻豪德商贸城,建设用地129.07亩。建设周期为两年。目前正进行征地、方案设计等施工前的准备工作,预计下半年可进入施工建设。 2、济宁客运东站。项目拟选址在济宁市高新区,靠近济宁至曲阜城际快速干道。(小秋注:规划东站是在雪花集团附近。)
能看的出来,这是交运集团为了自己的利益而提出的方案,但是不是站在 百姓出行和政府的角度提出的方案。我不否认,企业在提出方案的时候有自己的打算,但是作为公共交通的建设者更多的是为老百姓考虑,如何方便群众,解决实际问题,尽量提出一劳永逸的建议。但是,就这个方案,我看不处一劳永逸,而是看到一个巨大问题的黑洞,一个需要财政后续支持的大坑。
也许有些言过了,但是我们永远不希望一群每天出行都似是小汽车、飞机、动车,甚至连公共交通都不乘坐的人,来帮我们考虑我们的乘车出行问题。因为他很难考虑到,朋友打电话来要来济宁看我,我要千叮咛万嘱咐的告诉他到哪个站。他们更不会知道,毕业回家的我坐了10小时大巴车到了汽车站,下一班进城的车还要半个小时,心急如焚的我只有接受一口价出租车可以载我进城的进城方式。
我支持建一个大的新站而不是弄一个个的马泡蛋似的小站,而大站不适合距 市区太远。要考虑长途、公交、火车、机场、高铁结合的出行路线,同时简单明了。让到了济宁的人充分感受到便捷、效率。
一站变两站,听起来很美,但是老百姓用起来很头痛。
1、出行问题 朋友来济宁你要去接,去哪儿接?
2、目前的市内公共交通需要增加运力,到了长途站进市区这都需要市内公交来完成。你长途站挪了,你相应的市内公共汽车势必增加。公共汽车的需求量有可能比现在要再增加一半的运力。济宁,你有钱跟得上么?
3、周边配套是否跟得上?打车方便么? 如果到了长途站由于客流少打车都不方便,恐怕又是抹黑济宁。
4、无形增加换承空难, 梁山的孩子从北京回老家,如果赶在春运买到了从北京到济宁的车,是不是再济宁还要打车去换承?坐火车到济宁的换乘呢?是不是要增加城区的出租车数量? 一方面增加了县里的孩子回家的金钱成本,另一方面又浪费了很多的时间成本。
凡是化繁为简,以便民、方便为基础,而不是为了地方利益,没有困难自己给自己制造困难。建议济宁还是建一个大的综合性的长途站,但是不能距离市区太远,这样尽量减少后续的财政支出。
|