声远网

返回列表 发新帖
查看: 1352|回复: 0

[理财宝典] 中国行业分析报告网 中国婚姻报告2021:为什么年轻人不结婚了

[复制链接]
发表于 2021-3-15 00:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国行业分析报告 中国婚姻报告2021:为什么年轻人不结婚了:婚姻是家庭的基本组成部分。对于个人来说,婚姻是情感的升华,家庭是切实的归属感。对于社会来说,长期和谐的婚姻家庭关系有助于社会稳定。  但近年来,多种选择和无奈之下,中国人结婚少了、结婚晚了、离婚多了。随着社会发展,一方面新一代年轻人追求独立自由,认为婚姻是束缚。另一方面,高婚育成本使年轻人实现家庭变

6 @% Y: ~0 u* l7 L
0 W6 D5 R# G4 t1 l        " ~0 e! X9 Y/ n$ E' E

- ]- U8 ~% u8 f+ p. L        婚姻是家庭的基本组成部分。对于个人来说,婚姻是情感的升华,家庭是切实的归属感。对于社会来说,长期和谐的婚姻家庭关系有助于社会稳定。/ @6 l' e! x: ~% K/ h: L% |

4 s/ l) D) R" u1 x2 S        但近年来,多种选择和无奈之下,中国人结婚少了、结婚晚了、离婚多了。随着社会发展,一方面新一代年轻人追求独立自由,认为婚姻是束缚。另一方面,高婚育成本使年轻人实现家庭变得更加困难。从人口角度看,人口少子老龄化问题正在削减适婚年龄人数,结婚“主力军”减少。“婚都不想结,还生什么孩子”,正成为一批年轻人的选择,结婚率下降、生育率下降和老龄化加重是互为因果的。
# l, p$ d9 ?% k, R7 f3 `% M4 ^1 Z( ]4 _: l9 _
        本文重点分析了中国婚姻现状、原因及影响,并提出建议。* F! m% ]( B4 k* o3 |

7 ]& [6 x& K2 a$ E+ B1 O  e+ o1 F        1中国婚姻现状
5 d: [3 I/ o  \1 {% R2 q- U
( W/ p) r! p: Y; f6 c$ k$ x+ [. l        1.1结婚少了、离婚多了、结婚晚了
- V- q- ^" N' f6 f7 a+ }
6 N3 o  Q3 _* c8 X: h' r        随着经济发展,中国婚姻状况发生很大转变,主要体现在结婚率下滑、离婚率持续攀升、初婚年龄推迟。具体来看,
& F" c# w1 Y/ C- s& ^7 v$ n8 h, [. B4 R( F: k+ E: _0 A7 _
        一是结婚对数和结婚率自2013年开始下滑。2013-2020年,我国结婚登记对数从1347万对的历史高点持续下滑至813万对,2020年同比下降12.2%。2013-2019年,粗结婚率从9.9‰降至6.6‰。其中,初结婚人数从2386万降至1398.7万人,再婚人数从307.9万升至455.9万人、复婚对数从29.9万对攀升至61.9万对。7 F# K* V5 y. Q/ h, A

: L4 n1 ]; |, G& Q9 E        二是“晚婚”现象突出;25-29岁接替20-24岁人群成为新的结婚“主力军”高年龄层段(40岁以上)结婚登记占比大幅上升。2005-2019年,20-24岁结婚登记人数(含再婚)占比从47.0%降至19.7%,25-29岁从34.3%升至34.6%,30-34岁、35-39岁、40岁以上结婚登记人数占比分别从9.9%、4.9%、3.9%增至17.7%、8.1%和19.9%。3 e) |) |3 L9 E( E
7 y* G& C8 {1 n( m
        三是离婚对数和离婚率长期持续攀升。1987-2020年,我国离婚登记对数从58万对攀升至373万对。1987-2019年粗离婚率从0.5‰攀升至3.4‰。
; [/ b! P3 s) m3 R! I
% f5 {& v# w( ]: K$ j        
1 [' p  h, p2 X. ?5 ?3 w
! @: u/ ^" p8 o8 D( w! i) y& m3 @. c  r! N% y
        
2 L# Z: }5 g' c* v9 |
9 `* v3 u/ T, |' f( F4 F) P  q6 L- Q; f
        1.2经济越发达的地区,结婚率下滑越明显
* d9 `& u; Y# r3 ^; d( d
  \1 {& s( i* y        2013年以来,中国多数地区结婚率出现下滑。但地区之间存在差异,与GDP大体呈负相关关系,也受人口流动、老龄化等因素扰动。具体来看,
8 ]5 B) N  x+ B3 S, m1 R# T
$ ~: m6 @% v5 S2 u        一是东部沿海等经济发达地区结婚率普遍偏低。2019年上海、浙江、山东、广东、福建、天津结婚率全国倒数;其中,上海、浙江、山东排名倒数前三,分别为4.1‰、5.0‰和5.3‰。此外,北京结婚率6.0‰,在全国排名倒数第八,低于全国平均6.6‰水平。
! G4 A: \5 t7 Z; m& j0 z6 s9 ~/ @2 J% X7 m
        二是西部欠发达地区结婚率普遍偏高。2019年贵州、青海、宁夏回族自治区、西藏自治区、甘肃、云南、四川结婚率全国排名靠前,超全国平均水平;其中,贵州省、青海省、宁夏回族自治区排名前三,分别为9.9‰、9.6‰和8.8‰。0 o( m, `4 f9 _( M: [0 {& i( a" L
  }/ F1 J! Q7 \1 [; i7 b2 k
        三是受人口流动和老龄化影响。中国“深度老龄化”省份分别为辽宁、上海、山东、四川、江苏、重庆、浙江、安徽。老龄化严重的省份,适婚年龄人口相对较低,如果长期存在人口流出,则导致结婚率下滑更加明显。山东、辽宁结婚率分别为5.3‰和5.9‰,全国排在倒数第三、七位;2013-2019年山东结婚对数下滑近40%。而人口流入的老龄化省份,结婚“主力军”相对较高;四川、重庆、安徽结婚率分别为7.3‰、7.6‰和8.5‰。+ e$ a5 p( T. z- F9 D

3 T, K8 Y+ W( z        四是经济发展水平与人口流动也会影响离婚率,往往经济发展较弱、人口流出严重的地区,离婚率相对较高。夫妻长期两地分居动摇感情基础,是导致离婚的重要原因。黑龙江、吉林、辽宁离婚率分别为4.5‰、4.5‰、3.6‰。% g" H4 A+ N. ]- ~4 U9 U; b4 }

* b) ^" n, @2 M" B* G/ Y        
. |# a9 ]$ q% C4 W# S2 P: c, Y4 Z4 @) J9 T" V; F% G6 a1 a
; Q0 |8 L/ Q7 s
        . g1 z' D9 J/ S- ^
% y/ M( K# j3 Y9 n& W
$ [' t4 v) ]1 g
        2选择还是无奈?# u1 Y  b/ f4 a0 b  F6 o

& a7 q" }$ V& m* k! o2 V        2.1自我选择:高学历、独立、社会包容, G" U3 p6 N0 [- z9 ^' p7 _
- n3 u$ H9 l4 s; S5 H  q
        本科及以上高等学历在校学生人数攀高,受教育年限增加引发“初婚推迟效应”国家统计局数据,2015-2019年博士在校学生数32.67万人增至42.42万人,硕士在校学生数从158.47万人增至243.95万人,硕士及博士学历占比10.81%增至14.06%。受教育时间增加、教育年限延长推迟就业平均年龄,进而推迟结婚平均年龄。15岁及以上人口平均受教育年限由1982年的5.3年提高到2017年的9.6年,女性的平均初婚年龄从1990年的22.0岁上升到2016年的25.4岁;男性同期从24.1岁上升到27.2岁。1 @4 H5 g- |9 K% _
$ c) x: `2 m. L. q$ S" A  K: r/ X
        新一代年轻人追求独立自由与高品质生活,对婚姻持开放态度;尤其是女性自我独立的实现与自我意识的觉醒。经济发展和受教育水平提高给女性提供了更多就业机会,社会地位上升。女性不再只作为“家庭主妇”,而是进入职场实现自己的人生价值。1998-2017年,在读女生占比从38.3%增至52.2%,女性在高等教育群体中开始占主导地位。高学历女性往往偏好不低于自身条件的男性,加大婚姻市场匹配难度,单身女性规模快速上升。2000-2015年中国30岁及以上未婚女性从154万攀升至590万;其中,2015年30岁及以上研究生学历女性未婚占比高达11%,远高于本科学历及以下女性未婚率的5%。
/ y+ J7 a, d% I) B, \1 K8 V; m: O+ C  |; {  r
        思想开放与社会包容性增强,离婚不再是一个“谈虎色变”话题经济独立使女性逐渐摆脱婚姻的束缚,更有底气承担离婚的不利后果。2015-2018年审结一审离婚纠纷案件近600万件。根据司法大数据报告,2017年全国法院共审结为140余万件。离婚纠纷案件数增加,感情不和(77.5%)、家庭暴力(14.9%)为主要原因。其中73.40%的案件原告为女性,婚后2-7年为婚姻破裂的高发期。夫妻双方仅一方意愿离婚的案件占比为91.09%。  T8 K$ q' @0 d1 h2 t9 v# E
, L3 p5 ^& i/ S: s
        2.2无奈:社会压力、婚育成本% V5 L5 {* Q% v  ?6 @/ u
/ O# m# V" T, v4 G
        在中国传统观念下,结婚意味着,婚前彩礼、房产,婚后还房贷、生育等一系列问题。而当前高房价、高教育支出导致年轻人在婚姻面前望而却步,大城市尤为明显。0 G' K( K8 W6 M8 \+ T( I6 _
/ E  p5 Y5 c5 H. @1 ~/ g
        房价快速攀升,年轻人面临“买婚房”“还房贷”双重压力。1998年房改以来,房价总体保持大幅上涨,给家庭抚养孩子和为子女结婚购房带来了很大压力,1998-2018年全国新建商品住宅均价从1854元/平上涨至8544元。2004-2018年中国个人购房贷款余额从1.6万亿元增至25.8万亿元,增长16.1倍,占居民贷款余额的比例大致在50%以上,2018年为54%。房贷收入比(个人购房贷款余额/可支配收入)从16.2%增至47.6%,带动住户部门债务收入比(居民债务余额/可支配收入)从28.6%增至88.4%。现实中还有不少居民通过消费贷、信用贷等形式凑集购房资金,实际的房贷收入比可能更高。, o1 L  o! H9 z1 t, A

( @% J8 I5 e) I- M% J        教育成本明显攀升,“教师减负、家长增负”,接送、育儿压力增大,导致家长承受时间、精力、财力三重负担。教育成本主要包括幼儿园学杂费、幼儿园及小学初高中阶段辅导班费用、大学学费及生活费等。根据新浪教育《2017中国家庭教育消费白皮书》抽样统计,学前教育阶段教育支出占家庭年收入的26%,义务教育和高中教育阶段占21%,大学阶段占29%。公立幼儿园供给大幅下降,许多家庭被迫选择价格昂贵的私立幼儿园。2001-2019年全国公立幼儿园占比从60.1%降至38.4%,公立幼儿园在园人数占比从83.1%降至43.8%。此外,当前双职工父母面临中小学子女的接送难题;不少地方甚至还要求由父母批改学生家庭作业、并讲解错题,“家庭作业演变成为家长作业”
/ G& f7 A: C6 q+ H. k4 C/ }- ~* k1 d, f: r# q
        ' m: k2 y( l& a

9 G7 B$ J# V, n( e) r3 j& T& L' D- j8 ]5 P' P/ l' z
        
1 ]* l; o8 l% O1 Y2 P# Q- X# }& O- ~( z

4 B) H/ B9 {# ]) J: @1 g        2.3婚姻背后是人口问题:出生率降低、性别比失衡
& D6 G8 `) H$ @+ T) s' g( ?& y& g
        二十世纪七八十年代计划生育政策带来了两个问题,一是出生率下滑,二是出生人口性别比失衡。
; h2 m# u7 O- O* t/ s3 @  u4 t+ e% F- M3 M& P5 _5 s: i+ J' I
        出生率下滑长期影响适婚年龄人数,进而导致结婚对数下滑。根据2010年中国人口普查资料,80后、90后、00后人口分别为2.19亿、1.88亿、1.47亿,90后比80后少约3100万,00后比90后少4100万。当前结婚年龄主力25-29岁(90后)人口大幅下滑,对结婚对数产生负面影响。根据结婚率的计算公式,结婚率=某年结婚对数/某年的平均总人口数×1000‰,分子下滑影响结婚率下滑。2 ]: r) O. w/ f, A; X9 P

+ J+ ^8 `! j( c  b. r) U        未来十年的结婚主力持续减少,或影响结婚率持续下降。2015年末中央决定全面放开二孩,2016年出生人口升至1786万,但2017年下滑至1725万,持续下滑,2019年为1465万。1979-2019年人口出生率从17.8‰降至10.5‰。在长期低生育率背景下,中国15-64岁劳动年龄人口比例及规模分别在2010、2013年见顶,结婚主力人口见顶。  |* e, |8 s5 |8 V, r+ x+ |  k
: g: Y' v+ {) Q" v8 X0 T/ ~
        男女比例自计划生育后严重失衡,造成婚姻市场匹配困难,进而影响结婚对数。1982年出生人口性别比(男性:女性,女性=100)为107.6,1990年超过110,2000年接近118,之后长期超过120。根据2010年人口普查资料,00后男女性别比达119,男性比女性多近1300万;90后男女性别比达110,男性比女性多近900万。2 X+ F$ J+ y1 r/ c6 J

: g6 s7 w8 b& @  a% k4 @        
3 X9 {! r" [# Z" u
+ \' W4 i/ Z7 O" t% w
+ J/ Z0 f9 N+ t8 I2 z9 L' t        
: K5 u) S$ u3 w" B1 A( {8 V% G( I4 Z* ^* A3 E* @, }6 M

  j, v4 m) j5 N# r( X" o        3客观看待中国婚姻现状
/ @; ^! T' U5 A0 z+ }- R+ G/ t  X  f9 ^: z: q2 m
        3.1正面效应:促进单身经济兴起
2 A- h5 y. {# h! R
7 H* b6 X/ R2 E, e9 J& d        民政部数据显示,2018年我国单身成年人口高达2.4亿人,约为英国、法国、德国人口总和。其中超过7700万名成年人处于独居状态,预计到2021年这个数字将上升到9200万人。# w. r# [& m' _) n8 m( ^" v
  L/ b% |( j3 c# n% b5 {  h
        单身人群普遍储蓄低,追求高品质、高质量、高消费的生活,助推新消费模式、以及促进文娱、宠物消费。单身人群具有偏好便利性消费;尼尔森的《中国单身经济报告》显示,42%的单身消费者为悦己而消费,远高于非单身消费者(27%);单身消费者中97%会选择网购,62%更倾向于点外卖。此外,单身人群呈现年轻化、高学历化特点,注重自我投资。关于对未来一年的时间规划方面,“22%的单身消费者期望去读书,18%的单身消费者希望学习新技能,17%的单身消费者希望培养自己的兴趣爱好,均高于非单身消费者的13%、11%和14%。同时,在对未来一年的消费意愿预期方面,分别有16%和14%的单身消费者更愿意在自我提升和运动健身多花钱”。尼尔森数据显示,单身群体注重感情寄托,在就餐、娱乐的支出意愿高于非单身群体;此外单身青年宠物消费占比高于非单身消费者,未婚人群占比达57%。根据《中国宠物行业白皮书》报告,2019年我国城镇宠物犬猫消费市场规模达2024亿元,较去年增长18.5%,北京、上海、西安、成都消费规模达486亿元。
+ f0 R$ V* W0 r6 c3 r9 M+ t: o8 w1 u
        1 g( x$ ?( g8 s  p
# V  \5 [4 a" l3 c" D8 r

1 _& h1 J: v' v4 T        3.2负面效应:降低出生率、加重养老负担
4 C8 J% @" }. U5 b  i
8 j) x$ J. q. B8 g. P. a! a        在晚婚的同时,晚育现象也日益突出,初育年龄每推迟一个月,大概会影响总和生育率下降8%左右。1990-2015年女性平均初育年龄从24.1岁推迟至26.3岁,平均生育年龄(所有孩次)从24.8岁推迟至28.0岁。1990年主要初育年龄、主要生育年龄均为20-27岁,生育一孩数、生育子女数占比分别为86.6%、74.9%。而到2015年,主要初育年龄推迟至22-29岁,且生育一孩数占比降至66.7%;主要生育年龄推迟至23-30岁,且生育子女数占比降至59.1%。并且,1990-2015年30岁以上高龄产妇的生育一孩数占比从4.2%增至近19.2%,生育子女数占比14.0%增至32.3%。4 k( I9 r' t- \$ D( [
# Y0 x: t" V8 F/ {  U; i
        晚婚晚育、不婚问题加重中国养老负担,严重拖累国家财政、制约经济活力。中国将逐渐成为世界上养老负担最重的国家之一;从城镇职工基本养老保险基金看,2015-2019年中国基金收入算术平均增速约为14.5%,支出算术平均增速约为17.2%,养老金抚养比(在职人数/退休人数)降至2.53。累计结余可支付时间自2012年见顶后逐年下滑,从18.5个月逐渐下降至2019年的13.4个月,城镇职工基本养老保险基金的区域差异较大大,2019年有16省养老金入不敷出;黑龙江、青海、辽宁、吉林和内蒙古仍低于中央调剂制度规定的可支付月数警戒线。其中,黑龙江养老保险基金从2013年开始持续“入不敷出”,2016年累计结余转负,2019年缺口达433.7亿元。
5 n- c# q6 R8 C& R! o3 E9 y1 H0 k. t1 h
. O1 _" i' X8 F; @) r/ X        + n4 r' P% j: f/ b; j$ d; l

1 r/ X$ W) B! y1 [5 I5 r( @" z$ ~" h6 [4 b# g/ Q3 ~
          G/ k* C8 s4 u8 v4 u

0 ?  y/ q, z% G6 Q" _; R+ _# m
! g$ t1 M& I, h1 N7 i        
/ v8 @8 n: m' R8 i$ o: e" s8 ]2 _8 y% A3 a- j4 v6 M" z; o

- d; T, B! L' W$ |8 w        4政策建议9 |$ Y/ `; t/ b. U& n( K. m$ b

. Q* k' h$ l0 B7 k* F6 h1 |. e        给予年轻人自由选择权的同时,减少因为娶不起和生不起导致的不婚和晚婚现象,为适婚人群提供保障和社会福利,改进住房、教育、医疗问题;婚姻背后是人口问题,应全面放开生育,长期有助于扩大适婚年龄人口。# B* r, c3 Y4 V9 M. H/ P! c

" T# ~3 O1 e# o$ ^        4.1从居住、就业、教育上缓解年轻人生活压力
7 a* `2 G" G  s& J; e) W8 I4 R
' D* _3 F, o1 z* x9 ~+ S6 ?        一是坚持“房住不炒”定位,完善以常住人口增量为核心的新人地挂钩,构建房地产市场健康发展长效机制,完善住房市场体系和住房保障体系,让全体人民住有所居。
3 |/ N% m$ o+ l, z3 _  i/ u: d8 c6 `  Q( B, `, _
        二是进一步完善女性就业权益保障。一方面,进一步推动落实产假哺乳假等制度,妥善解决延长生育假、男性陪产假等的待遇保障,对损害女性就业权益的单位进行经济或行政处罚。另一方面,根据单位女员工规模及年度生育情况,实行一定程度的税收优惠以降低企业承担的生育成本。加快构建生育成本在国家、企业、家庭之间合理有效的分担机制。
  b2 c7 H8 O4 o) R: Y- r7 B5 K5 t( l/ B8 r
        三是加大财政教育保障性支出。探索建立从怀孕保健到孕期分娩再到18岁或学历教育结束的全面鼓励生育体系,包括孕期保健补助、住院分娩补助、托育津贴、教育津贴、家庭个税抵扣、以及对不符合交个税标准的低收入人群实行直接经济补贴等。并且,各地根据实际情况可在全国政策基础上进一步差异化。% ]5 }; N2 A& O% P. s. }1 N! c  L

# |3 b$ X. }* o) _/ s' }        四是托育服务供给和津贴保障。将九年义务教育延伸至十二年,同时推进教育改革,切实根除“家庭作业变成家长作业”现象。大力鼓励和支持用人单位和社会力量,兴办婴幼儿托育服务机构;同时,提高祖辈隔代照料的积极性,减轻父母的照料压力。
4 l# e- f6 T! v! i% d
4 U# W+ o  [: c% a+ ~        4.2应立即全面放开生育,让生育权重新回归家庭8 f7 l  o8 J  R4 @+ `
( l) B' }( o0 Z. @# `# l0 i
        “立即”是因为人口形势紧迫,当前正处于第三波婴儿潮中后期出生人口的生育窗口期。中国第三轮婴儿潮的峰值在1987年,中后期出生人口尚处于35岁之前的主力生育年龄,特别1990后的出生人口尚处于25-29岁最佳生育年龄。一旦错过第三轮婴儿潮,未来再想提升出生人口,则将事倍功半。
6 E" y6 ^1 y( Q% a& |( V! L
$ a" W( G: A9 d5 r- [        全面放开生育,原本不想生的人还是不会生,但一些想生三孩的人能生,不用担心部分人群、部分地区会大幅多生导致出生人口激增。这种担心正如当初某些人预测“全面二孩”政策实行后,出生人口将迎来暴增,但实际并非如此。根据国家统计局统计,2010、2015年中国乡村总和生育率分别为1.44、1.27,其中2015年一孩、二孩、三孩及以上总和生育率分别为0.61、0.53、0.13。这意味着乡村居民的生育意愿也不强,愿意生二孩的也没有60%,更别说三孩。' h% h2 U! b( O; {
. _4 h# j* C, a  O( J1 E# }- b
        建议先放开三胎,渐进式改革,以缓解保守派人口生育爆炸的担忧,总之不宜再久拖不决。
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|网站地图|粤公网安备44190002005499号 粤ICP备2021047599号

GMT+8, 2021-10-20 06:35 , Processed in 0.084162 second(s), 24 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2021 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表