既然按照“坚持“相对就近，免试入学”的原则，规范招生工作程序，严格入学资格审验，确保符合入学政策的适龄儿童依法接受义务教育。”的原则，既然符合“入学适龄儿童户口与其父母（或其他法定监护人）户口在同一户籍上，且户籍地址与实际居住地址相符，应在实际居住地所在服务区内学校入学,入学适龄儿童父母（或其他法定监护人）需提供身份证、全家户口簿、 房产证明和适龄儿童的出生证明、儿童预防接种证等。”条件，又在“ 济宁市实验小学任兴校区”划定的招生范围内（东至火炬路，南至 任城大道，西至建设路，北至任兴路，包括汇翠园小区、薛口 家园、任兴家园、李庄村、警韵之家（小区内河以北区域）），”。任城区教体局为何又设置“汇翠园小区，水景园小区 业主子女入学要求：适龄儿童父母（或一方）应为任城区事业（或机关）单位正式在编工作人员；（由区机关事务管理局或相关部门出具证明）”的条件限制呢？ 任城区教体局又为何偏偏针对这两个小区有这样的“适龄儿童父母（或一方）应为任城区事业（或机关）单位正式在编工作人员”的要求，而不对其他的如任兴家园、育贤家园、翠都国际等小区这样要求呢？更甚者为何不对明明不在任兴小学服务区内的“中得公园城，警润之家”，有这样的要求呢？ 党的群众路线实践教育活动刚刚结束，不知道制订这个“适龄儿童父母（或一方）应为任城区事业（或机关）单位正式在编工作人员” 要求的领导们是如何学习领会党的群众路线政策的，没有广大的群众支持，你教体局领导们又何能为领导呢！ 群众路线的学习不深入也罢，当前正在开展的“三严三实”专题教育活动，领导们也当成了耳旁风吗？ 习总的“严以用权”一条就是要求领导要坚持用权为民，按规则、按制度行使权力，把权力关进制度的笼子里。制订“适龄儿童父母（或一方）应为任城区事业（或机关）单位正式在编工作人员” 条款的领导，是谁给了你这样的权利呢？就近入学还要区分 家庭是普通群众还是机关事业单位的身份吗？领导的权力就是为机关事业单位服务的吗？领导就是这样 任性，霸气，牛气的吗！ 习总的“谋事要事”一条就是要求要从实际出发谋划事业和工作，使点子、政策、方案符合实际情况、符合客观规律、符合科学 精神，不好高骛远，不脱离实际。 任城区教体局这个“适龄儿童父母（或一方）应为任城区事业（或机关）单位正式在编工作人员” 的点子就让广大父母不是事业单位身份的居住在汇翠园小区，水景园小区的适龄儿童不能就近上学了！你领导这是符合实际情况的决策吗？ 符合了“相对就近，免试入学”的条件为何又有附加条件了呢？ 中德公园城，警润之家，汇翠园B区，都不在任兴实验小学的服务范围，之所以划为服务范围，美其名曰“联建单位”，明白人一看就明白联建单位的含义！ 是给政府联建，还是给教体局联建呢？ 希望领导们能对“适龄儿童父母（或一方）应为任城区事业（或机关）单位正式在编工作人员” 一条作出严谨的能让群众接受的合理解释。
| 
[复制链接]
发表于 2015-8-10 12:36:50
|
楼主|
发表于 2015-8-10 14:37:42
|
狗仔卡
