对央视报导的100升可燃冰可使汽车行驶5万公里的谬论反驳

qqyouth

看了网友议论央视报导的100升可燃冰可使汽车行驶5万公里的报导的争论，我笑了。这个话题撞到我的枪口上了，这是我的专业范畴。
发表此新闻的央视记者和负责该新闻的编审们，可能都是文科生，或许，是党校毕业的吧，至少可以说基本功不扎实。
1. 根据国际一些机构的研究结果，可燃冰是天然气的水合物，1立方米可燃冰可转化为164立方米天然气和0.8立方米水。注意，这里的164立方米是指在标准工况(101.3KPa、273°K)下的164立方米，而不是在其他压力下的体积，气体的可压缩性很大，不同压力下，其体积是不同的。
2. 汽车用的天然气是在20MPa压力下加注的，如果转换成标准状态，则，体积要膨胀200多倍。即，给汽车加注1升20MPa的天然气，相当于加注了200多升标准工况下的天然气。
3. 100升可燃冰可释放100/1000×164=16.4立方米天然气，注意，这是在标准工况下的体积，天然气发热值为8600kcal/标准立方米，汽油的发热值为11500kcal/kg，密度0.725，按体积算汽油的发热值为8338kcal/L。16.4立方米的天然气发热值相当于16.9升汽油，地球人都知道，16.9升汽油只能开车200多公里，神仙也开不了5万公里，除非，除非开可充电的油电混合动力车，你说能开多少公里就能开多少公里。
4. 显然，100升可燃冰释放的天然气用于开车，只能开200多公里，何来5万公里之说？原来，央视的记者误以为100升可燃冰释放的天然气是车用压力20MPa下的天然气，因为20MPa压力下的1升天然气相当于标准工况下200多升，那么，200多里乘上200多的倍数(体积膨胀倍数)，约等于5万公里了。
这就是100升可燃冰可开车5万公里的说法的来由，可以确认，央视记者和编审们，将20MPa下的气体体积与标准工况下的气体体积混为一谈，请问，理科生会不知道气体在不同压力下的体积是不同的这个基本常识吗？

greg0290

虽然看不懂你说的，但是肯定不相信央视说的。

szpat

greg0290 发表于 2017-5-23 10:03
虽然看不懂你说的，但是肯定不相信央视说的。

有时候他们说的也是真的

[孟]恋约前生

只能呵呵了。