建议在市区再建两所可以与一中育才并驾齐驱的高中。

奥运有约 · 发表于 2017-6-26 14:20:08

缓解上学压力。

vividabcd · 发表于 2017-6-26 14:33:57

盖个学校容易，但师资力量难得，这是需要几十年甚至上百年积累的。不然清华北大每个城都能有一个了。

山水自然 · 发表于 2017-6-27 10:21:35

魔女的黑骑士发表于 2017-6-27 10:17
对啊，06年实验横扫一中的时候，生源还不像现在这样恶心人

别在这儿发言了，有人会说中考生源不重要。
如果生源不重要，不知某些学校为啥还跑到初中学校去跟一些优秀学生签协议。
如果生源不重要，不知为啥还组织什么中考，直接分不就完了吗？还捣鼓什么录取线？省事。

kxs · 发表于 2017-6-26 16:40:31

育才中学面积小，想把南部化纤厂征过来，都给政府打了快十年的报告了，到现在也没有动静。高新区花自己的钱建学校给私立高中，让老百姓还是上不起学，一年最少两万的学费也不是老百姓能承受的。政府对教育怎么样，决定了当地的教育水平。

恬着囧脸的废物 · 发表于 2017-6-26 14:22:10

有道理

qqyouth · 发表于 2017-6-26 14:22:43

哪里建？北湖，济北？经开？高新？

飞鹰 · 发表于 2017-6-26 14:30:13

建设路上的技校当时改为公办高中就好了

jnzjwu · 发表于 2017-6-26 14:37:48

以一中、育才现在的管理和老师的敬业状况，不也几年就会被孔子国际和济宁的昌乐二中超过，恐怕哪时沦为二流高中。

lxg105 · 发表于 2017-6-26 14:38:10

济宁就是高中少，亏了孩子们了；

我是江南 · 发表于 2017-6-26 14:47:02

不只高中少，中考报名制度也够坑人的

顽石斋 · 发表于 2017-6-26 14:54:13

一个关键问题 —— 有的学校市属，有的学校区属
等级意味着不平等

山水自然 · 发表于 2017-6-26 14:57:10

很简单，各高中平分生源就可以了，公平竞争。

Lexuan666 · 发表于 2017-6-26 15:01:25

高中不适合在市区，建到北边或者东边比较合适，

supernova · 发表于 2017-6-26 15:14:36

昌乐二中是不是快招生了？

永远快乐 · 发表于 2017-6-26 15:25:44

初学者发表于 2017-6-26 15:14
昌乐二中是不是快招生了？

今年报名了

奔腾 · 发表于 2017-6-26 15:37:40

没有师资

呵呵一笑 · 发表于 2017-6-26 15:53:07

拿什么建？

风向前方吹 · 发表于 2017-6-26 16:40:43

应该建，报市政府批十个亿开建。

濟寧洪興社團 · 发表于 2017-6-26 16:57:03

我同意建！！谁知道我说哩话有人听白？

小沫沫爱墨墨 · 发表于 2017-6-26 21:29:32

有理建十个初中不如建个好点的高中

浩瀚有边 · 发表于 2017-6-26 21:53:54

育才中学在黄屯建

[济宁资讯] 建议在市区再建两所可以与一中育才并驾齐驱的高中。